NVIDIA GeForce GTX 670M vs NVIDIA GeForce FX Go5200

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 670M und NVIDIA GeForce FX Go5200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 670M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• 3x mehr Kerntaktfrequenz: 598 MHz vs 200 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 140 nm
• 47.7x mehr maximale Speichergröße: 1526 MB vs 32 MB
• 3.8x mehr Speichertaktfrequenz: 1500 MHz vs 400 MHz
• 218.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1745 vs 8
• Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 307 vs 190

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce FX Go5200

• 23.9x mehr Texturfüllrate: 800 MTexel / s vs 33.5 billion / sec

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670M
GPU 2: NVIDIA GeForce FX Go5200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1745 8
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	307 190

Vergleichen Sie Spezifikationen