NVIDIA GeForce GTX 675MX versus NVIDIA GeForce GTX 460 v2

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 675MX and NVIDIA GeForce GTX 460 v2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTX 675MX

versus

NVIDIA GeForce GTX 460 v2

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 675MX

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
Environ 10% taux plus haut de remplissage de la texture: 48.0 billion / sec versus 43.6 GTexel / s
2.9x plus de pipelines: 960 versus 336
Environ 20% de meilleur performance á point flottant: 1,256 gflops versus 1,045.6 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 160 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Environ 47% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2745 versus 1872
Environ 37% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10780 versus 7872
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4175 versus 3537
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3334 versus 3117
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4175 versus 3537
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3334 versus 3117

Caractéristiques
Date de sortie	1 October 2012 versus 24 September 2011
Taux de remplissage de la texture	48.0 billion / sec versus 43.6 GTexel / s
Pipelines	960 versus 336
Performance á point flottant	1,256 gflops versus 1,045.6 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 160 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	2745 versus 1872
Geekbench - OpenCL	10780 versus 7872
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4175 versus 3537
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3334 versus 3117
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4175 versus 3537
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3334 versus 3117

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 460 v2

Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 778 MHz versus 600 MHz
2.2x plus de vitesse de mémoire: 4008 MHz versus 1800 MHz
Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 418 versus 382
Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.161 versus 18.251
Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 781.734 versus 665.068
Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.125 versus 1.9
Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.218 versus 36.241
Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 75.212 versus 62.895

Caractéristiques
Vitesse du noyau	778 MHz versus 600 MHz
Vitesse de mémoire	4008 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	418 versus 382
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.161 versus 18.251
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	781.734 versus 665.068
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.125 versus 1.9
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	47.218 versus 36.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	75.212 versus 62.895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3398 versus 3383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3398 versus 3383

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 675MX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 v2

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2745

1872

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

382

418

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10780

7872

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

18.251

22.161

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

665.068

781.734

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.9

2.125

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

36.241

47.218

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

62.895

75.212

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4175

3537

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3383

3398

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3334

3117

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4175

3537

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3383

3398

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3334

3117

Nom	NVIDIA GeForce GTX 675MX	NVIDIA GeForce GTX 460 v2
PassMark - G3D Mark	2745	1872
PassMark - G2D Mark	382	418
Geekbench - OpenCL	10780	7872
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	18.251	22.161
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	665.068	781.734
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.9	2.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	36.241	47.218
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	62.895	75.212
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4175	3537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3383	3398
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3334	3117
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4175	3537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3383	3398
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3334	3117

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 675MX	NVIDIA GeForce GTX 460 v2
Essentiel
Architecture	Kepler	Fermi 2.0
Nom de code	GK104	GF114
Date de sortie	1 October 2012	24 September 2011
Position dans l’évaluation de la performance	819	821
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$199
Prix maintenant		$199.99
Valeur pour le prix (0-100)		15.01
Infos techniques
Vitesse du noyau	600 MHz	778 MHz
Noyaux CUDA	960
Performance á point flottant	1,256 gflops	1,045.6 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	960	336
Taux de remplissage de la texture	48.0 billion / sec	43.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	160 Watt
Compte de transistor	3,540 million	1,950 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 2.0
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
Options SLI	2-way
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 6-pin
Longeur		210 mm
Soutien API
DirectX	12 API	12.0 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.6
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	115.2 GB / s	96.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	4008 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11	DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA