NVIDIA GeForce GTX 680 versus AMD Radeon HD 6950M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 680 and AMD Radeon HD 6950M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 680
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- Environ 73% plus haut vitesse du noyau: 1006 MHz versus 580 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 128.8 billion / sec versus 27.84 GTexel / s
- Environ 60% de pipelines plus haut: 1536 versus 960
- 2.8x de meilleur performance á point flottant: 3,090.4 gflops versus 1,113.6 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2048 MB versus 1 GB
- Environ 67% plus haut de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 3600 MHz
Date de sortie | 22 March 2012 versus 4 January 2011 |
Vitesse du noyau | 1006 MHz versus 580 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 128.8 billion / sec versus 27.84 GTexel / s |
Pipelines | 1536 versus 960 |
Performance á point flottant | 3,090.4 gflops versus 1,113.6 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 2048 MB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 3600 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6950M
- 3.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 195 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 195 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680
GPU 2: AMD Radeon HD 6950M
Nom | NVIDIA GeForce GTX 680 | AMD Radeon HD 6950M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5590 | |
PassMark - G2D Mark | 531 | |
Geekbench - OpenCL | 18376 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.086 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 989.685 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.645 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.577 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7222 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3666 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3306 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7222 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3666 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3306 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2004 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 680 | AMD Radeon HD 6950M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | TeraScale 2 |
Nom de code | GK104 | Blackcomb |
Date de sortie | 22 March 2012 | 4 January 2011 |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 544 | not rated |
Prix maintenant | $579.99 | |
Genre | Desktop | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 12.83 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1058 MHz | |
Vitesse du noyau | 1006 MHz | 580 MHz |
Noyaux CUDA | 1536 | |
Performance á point flottant | 3,090.4 gflops | 1,113.6 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 1536 | 960 |
Taux de remplissage de la texture | 128.8 billion / sec | 27.84 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 195 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 3,540 million | 1,700 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | No outputs |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Longeur | 10.0" (25.4 cm) | |
Options SLI | 3-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | Two 6-pin | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.2 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2048 MB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 192.2 GB / s | 115.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256-bit GDDR5 | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz | 3600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |