NVIDIA GeForce GTX 690 versus ATI Mobility Radeon HD 3430
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 690 and ATI Mobility Radeon HD 3430 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 690
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 9 mois plus tard
- 2x plus de vitesse du noyau: 915 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 234 billion / sec versus 1.8 GTexel / s
- 76.8x plus de pipelines: 2x 1536 versus 40
- 173.9x de meilleur performance á point flottant: 2x 3,130 gflops versus 36 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 versus 256 MB
- 7.5x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 800 MHz
- 57x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5590 versus 98
- Environ 79% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 465 versus 260
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 May 2012 versus 25 July 2008 |
Vitesse du noyau | 915 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 234 billion / sec versus 1.8 GTexel / s |
Pipelines | 2x 1536 versus 40 |
Performance á point flottant | 2x 3,130 gflops versus 36 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 5590 versus 98 |
PassMark - G2D Mark | 465 versus 260 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 3430
- 25x consummation d’énergie moyen plus bas: 12 Watt versus 300 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 12 Watt versus 300 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 690
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3430
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 690 | ATI Mobility Radeon HD 3430 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5590 | 98 |
PassMark - G2D Mark | 465 | 260 |
Geekbench - OpenCL | 16270 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.352 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 930.114 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.656 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.861 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6875 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1849 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1673 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6875 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1849 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1673 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 690 | ATI Mobility Radeon HD 3430 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | TeraScale |
Nom de code | GK104 | M82 |
Date de sortie | 3 May 2012 | 25 July 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $999 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 737 | 645 |
Prix maintenant | $999 | |
Genre | Desktop | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 7.01 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1019 MHz | |
Vitesse du noyau | 915 MHz | 450 MHz |
Noyaux CUDA | 3072 | |
Performance á point flottant | 2x 3,130 gflops | 36 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 2x 1536 | 40 |
Taux de remplissage de la texture | 234 billion / sec | 1.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 12 Watt |
Compte de transistor | 3,540 million | 181 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini... | No outputs |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
Longeur | 11.0" (27.9 cm) | |
Options SLI | Quad | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | Two 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 384 GB / s | 6.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 512-bit (256-bit per GPU) | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR2 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |