NVIDIA GeForce GTX 690 vs ATI Mobility Radeon HD 3430
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 690 und ATI Mobility Radeon HD 3430 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 690
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 915 MHz vs 450 MHz
- 130x mehr Texturfüllrate: 234 billion / sec vs 1.8 GTexel / s
- 76.8x mehr Leitungssysteme: 2x 1536 vs 40
- 173.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 3,130 gflops vs 36 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 256 MB
- 7.5x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 800 MHz
- 57x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5590 vs 98
- Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 465 vs 260
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 May 2012 vs 25 July 2008 |
Kerntaktfrequenz | 915 MHz vs 450 MHz |
Texturfüllrate | 234 billion / sec vs 1.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 1536 vs 40 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 3,130 gflops vs 36 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5590 vs 98 |
PassMark - G2D Mark | 465 vs 260 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 3430
- 25x geringere typische Leistungsaufnahme: 12 Watt vs 300 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 12 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 690
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3430
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 690 | ATI Mobility Radeon HD 3430 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5590 | 98 |
PassMark - G2D Mark | 465 | 260 |
Geekbench - OpenCL | 16270 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.352 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 930.114 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.656 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.861 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6875 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1849 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1673 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6875 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1849 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1673 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 690 | ATI Mobility Radeon HD 3430 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | TeraScale |
Codename | GK104 | M82 |
Startdatum | 3 May 2012 | 25 July 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $999 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 737 | 645 |
Jetzt kaufen | $999 | |
Typ | Desktop | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 7.01 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1019 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 915 MHz | 450 MHz |
CUDA-Kerne | 3072 | |
Gleitkomma-Leistung | 2x 3,130 gflops | 36 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 2x 1536 | 40 |
Texturfüllrate | 234 billion / sec | 1.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 12 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 181 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini... | No outputs |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
Länge | 11.0" (27.9 cm) | |
SLI-Optionen | Quad | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | Two 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.2 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 | 256 MB |
Speicherbandbreite | 384 GB / s | 6.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 512-bit (256-bit per GPU) | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR2 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |