NVIDIA GeForce GTX 745 OEM versus AMD Radeon HD 6770M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 745 OEM and AMD Radeon HD 6770M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
• Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 1033 MHz versus 725 MHz
• Environ 42% taux plus haut de remplissage de la texture: 24.79 GTexel / s versus 17.4 GTexel / s
• Environ 14% de meilleur performance á point flottant: 793.3 gflops versus 696.0 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
• 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2135 versus 964
• 5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.117 versus 4.817
• Environ 43% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 335.835 versus 234.842
• 4.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.651 versus 0.393
• Environ 75% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.096 versus 15.475
• 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.126 versus 33.71

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6770M

• Environ 25% de pipelines plus haut: 480 versus 384
• Environ 57% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 55 Watt
• 2x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 1800 MHz
• Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 572 versus 472
• Environ 36% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8338 versus 6113
• Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3044 versus 1813
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 versus 3309
• Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3044 versus 1813
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 versus 3309

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 6770M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2135 964
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	472 572
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6113 8338
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.117 4.817
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	335.835 234.842
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.651 0.393
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.096 15.475
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	97.126 33.71
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1813 3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3348
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1813 3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3348

Comparer les caractéristiques