NVIDIA GeForce GTX 745 OEM vs AMD Radeon HD 6770M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 745 OEM и AMD Radeon HD 6770M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 42% больше: 1033 MHz vs 725 MHz
• Скорость текстурирования на 42% больше: 24.79 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой на 14% больше: 793.3 gflops vs 696.0 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 2135 vs 964
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5 раз(а) больше: 24.117 vs 4.817
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 43% больше: 335.835 vs 234.842
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.2 раз(а) больше: 1.651 vs 0.393
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 75% больше: 27.096 vs 15.475
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.9 раз(а) больше: 97.126 vs 33.71

Причины выбрать AMD Radeon HD 6770M

• Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 480 vs 384
• Примерно на 57% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 55 Watt
• Частота памяти в 2 раз(а) больше: 3600 MHz vs 1800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 21% больше: 572 vs 472
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 36% больше: 8338 vs 6113
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 68% больше: 3044 vs 1813
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3348 vs 3309
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 68% больше: 3044 vs 1813
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3348 vs 3309

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 6770M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2135 964
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	472 572
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6113 8338
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.117 4.817
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	335.835 234.842
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.651 0.393
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.096 15.475
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	97.126 33.71
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1813 3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3348
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1813 3044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3348

Сравнение характеристик