AMD Radeon R9 M360 versus NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M360 and NVIDIA GeForce GTX 745 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M360

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
  • Environ 19% taux plus haut de remplissage de la texture: 29.6 GTexel / s versus 24.79 GTexel / s
  • Environ 33% de pipelines plus haut: 512 versus 384
  • Environ 19% de meilleur performance á point flottant: 947.2 gflops versus 793.3 gflops
  • Environ 32% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8083 versus 6120
  • Environ 71% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 575.773 versus 335.835
  • Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.902 versus 1.651
  • Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.15 versus 27.096
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 versus 3309
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 versus 3309
Caractéristiques
Date de sortie 5 May 2015 versus 18 February 2014
Taux de remplissage de la texture 29.6 GTexel / s versus 24.79 GTexel / s
Pipelines 512 versus 384
Performance á point flottant 947.2 gflops versus 793.3 gflops
Référence
Geekbench - OpenCL 8083 versus 6120
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 575.773 versus 335.835
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.902 versus 1.651
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.15 versus 27.096
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 versus 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 versus 3309

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

  • Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 1033 MHz versus 900 MHz
  • Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1125 MHz
  • Environ 18% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2137 versus 1812
  • Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 472 versus 396
  • Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.117 versus 19.479
  • Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.126 versus 87.811
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2918 versus 2801
  • Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1813 versus 1623
  • Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2918 versus 2801
  • Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1813 versus 1623
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1033 MHz versus 900 MHz
Vitesse de mémoire 1800 MHz versus 1125 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 2137 versus 1812
PassMark - G2D Mark 472 versus 396
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.117 versus 19.479
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.126 versus 87.811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2918 versus 2801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1813 versus 1623
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2918 versus 2801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1813 versus 1623

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M360
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1812
2137
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
396
472
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8083
6120
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
19.479
24.117
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
575.773
335.835
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.902
1.651
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
34.15
27.096
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
87.811
97.126
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2801
2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1623
1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2801
2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1623
1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3309
Nom AMD Radeon R9 M360 NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
PassMark - G3D Mark 1812 2137
PassMark - G2D Mark 396 472
Geekbench - OpenCL 8083 6120
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.479 24.117
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 575.773 335.835
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.902 1.651
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.15 27.096
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 87.811 97.126
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2801 2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1623 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2801 2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1623 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score 655

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R9 M360 NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Maxwell
Nom de code Tropo GM107
Conception AMD Radeon R9 300 Series
Date de sortie 5 May 2015 18 February 2014
Position dans l’évaluation de la performance 1002 1004
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 925 MHz
Unités de Compute 8
Vitesse du noyau 900 MHz 1033 MHz
Performance á point flottant 947.2 gflops 793.3 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 512 384
Taux de remplissage de la texture 29.6 GTexel / s 24.79 GTexel / s
Compte de transistor 1,500 million 1,870 million
Thermal Design Power (TDP) 55 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 145 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12 12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.6

Mémoire

RAM maximale 4 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 72 GB / s 28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1125 MHz 1800 MHz
Genre de mémoire GDDR5 DDR3

Technologies

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore