NVIDIA GeForce GTX 750 versus ATI FireGL V3600
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 750 and ATI FireGL V3600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 750
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 7 mois plus tard
- Environ 70% plus haut vitesse du noyau: 1020 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 34.72 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s
- 4.3x plus de pipelines: 512 versus 120
- 7.7x de meilleur performance á point flottant: 1,111 gflops versus 144 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
- Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 73 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
- 18.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3342 versus 180
- Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 511 versus 399
- Environ 91% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 1755
- Environ 91% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 1755
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 18 February 2014 versus 28 June 2007 |
| Vitesse du noyau | 1020 MHz versus 600 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 34.72 GTexel / s versus 4.8 GTexel / s |
| Pipelines | 512 versus 120 |
| Performance á point flottant | 1,111 gflops versus 144 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt versus 73 Watt |
| Taille de mémore maximale | 1 GB versus 256 MB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 3342 versus 180 |
| PassMark - G2D Mark | 511 versus 399 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 versus 1755 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 versus 1755 |
Raisons pour considerer le ATI FireGL V3600
- 200x plus de vitesse de mémoire: 1000 MHz versus 5.0 GB/s
| Vitesse de mémoire | 1000 MHz versus 5.0 GB/s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750
GPU 2: ATI FireGL V3600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 750 | ATI FireGL V3600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3342 | 180 |
| PassMark - G2D Mark | 511 | 399 |
| Geekbench - OpenCL | 9284 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.814 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 1755 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 1755 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1050 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 750 | ATI FireGL V3600 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Maxwell | TeraScale |
| Nom de code | GM107 | RV630 |
| Date de sortie | 18 February 2014 | 28 June 2007 |
| Prix de sortie (MSRP) | $119 | $299 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 749 | 752 |
| Prix maintenant | $150.99 | |
| Genre | Desktop | Workstation |
| Valeur pour le prix (0-100) | 27.54 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1085 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1020 MHz | 600 MHz |
| Noyaux CUDA | 512 | |
| Performance á point flottant | 1,111 gflops | 144 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
| Température maximale du GPU | 95 °C | |
| Pipelines | 512 | 120 |
| Taux de remplissage de la texture | 34.72 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt | 73 Watt |
| Compte de transistor | 1,870 million | 390 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | No outputs |
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longeur | 5.7" (14.5 cm) | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 256 MB |
| Bande passante de la mémoire | 80 GB / s | 16 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 5.0 GB/s | 1000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2 |
Technologies |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 750 avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
ATIFireGL V3600
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
NVIDIAGeForce GTX 690
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
NVIDIATesla K20Xm
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
IntelHD Graphics 5600
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
IntelIris Pro Graphics P580
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
AMDFirePro S7100X
