AMD Radeon RX 560D versus NVIDIA GeForce GTX 750
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 560D and NVIDIA GeForce GTX 750 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560D
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
- Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 1090 MHz versus 1020 MHz
- Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 1175 MHz versus 1085 MHz
- Environ 90% taux plus haut de remplissage de la texture: 65.8 GTexel / s versus 34.72 GTexel / s
- Environ 75% de pipelines plus haut: 896 versus 512
- Environ 90% de meilleur performance á point flottant: 2,106 gflops versus 1,111 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- 1200x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 5.0 GB/s
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 4 July 2017 versus 18 February 2014 |
| Vitesse du noyau | 1090 MHz versus 1020 MHz |
| Vitesse augmenté | 1175 MHz versus 1085 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 65.8 GTexel / s versus 34.72 GTexel / s |
| Pipelines | 896 versus 512 |
| Performance á point flottant | 2,106 gflops versus 1,111 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
| Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 5.0 GB/s |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 versus 3704 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 versus 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 versus 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 versus 3346 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 750
- Environ 18% consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 65 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt versus 65 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 560D
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 560D | NVIDIA GeForce GTX 750 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3346 |
| PassMark - G3D Mark | 3337 | |
| PassMark - G2D Mark | 513 | |
| Geekbench - OpenCL | 9306 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.814 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1050 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 560D | NVIDIA GeForce GTX 750 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 4.0 | Maxwell |
| Nom de code | Polaris 21 | GM107 |
| Date de sortie | 4 July 2017 | 18 February 2014 |
| Prix de sortie (MSRP) | $99 | $119 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 744 | 747 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Prix maintenant | $150.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 27.54 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1175 MHz | 1085 MHz |
| Vitesse du noyau | 1090 MHz | 1020 MHz |
| Performance á point flottant | 2,106 gflops | 1,111 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 896 | 512 |
| Taux de remplissage de la texture | 65.8 GTexel / s | 34.72 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 55 Watt |
| Compte de transistor | 3,000 million | 1,870 million |
| Noyaux CUDA | 512 | |
| Température maximale du GPU | 95 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 170 mm | 5.7" (14.5 cm) |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 96 GB / s | 80 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 5.0 GB/s |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX 560D avec des autres
AMDRadeon RX 560D vs
ATIFireGL V3200
AMDRadeon RX 560D vs
ATIRadeon X1300
AMDRadeon RX 560D vs
NVIDIAGeForce GTX 750
AMDRadeon RX 560D vs
IntelIris Pro Graphics P580
AMDRadeon RX 560D vs
AMDFirePro S7100X
AMDRadeon RX 560D vs
AMDRadeon RX 560 XT
