NVIDIA GeForce GTX 750 vs ATI FireGL V3600
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 750 und ATI FireGL V3600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 70% höhere Kerntaktfrequenz:1020 MHz vs 600 MHz
- 7.2x mehr Texturfüllrate: 34.72 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- 4.3x mehr Leitungssysteme: 512 vs 120
- 7.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,111 gflops vs 144 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
- Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 73 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
- 18.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3342 vs 180
- Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 511 vs 399
- Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1755
- Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1755
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 18 February 2014 vs 28 June 2007 |
| Kerntaktfrequenz | 1020 MHz vs 600 MHz |
| Texturfüllrate | 34.72 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 512 vs 120 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,111 gflops vs 144 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt vs 73 Watt |
| Maximale Speichergröße | 1 GB vs 256 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3342 vs 180 |
| PassMark - G2D Mark | 511 vs 399 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 1755 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 1755 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V3600
- 200x mehr Speichertaktfrequenz: 1000 MHz vs 5.0 GB/s
| Speichertaktfrequenz | 1000 MHz vs 5.0 GB/s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750
GPU 2: ATI FireGL V3600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 750 | ATI FireGL V3600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3342 | 180 |
| PassMark - G2D Mark | 511 | 399 |
| Geekbench - OpenCL | 9284 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 639.427 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.341 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.814 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 1755 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4498 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 1755 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1050 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 750 | ATI FireGL V3600 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Maxwell | TeraScale |
| Codename | GM107 | RV630 |
| Startdatum | 18 February 2014 | 28 June 2007 |
| Einführungspreis (MSRP) | $119 | $299 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 749 | 752 |
| Jetzt kaufen | $150.99 | |
| Typ | Desktop | Workstation |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 27.54 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1085 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 1020 MHz | 600 MHz |
| CUDA-Kerne | 512 | |
| Gleitkomma-Leistung | 1,111 gflops | 144 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
| Maximale GPU-Temperatur | 95 °C | |
| Leitungssysteme | 512 | 120 |
| Texturfüllrate | 34.72 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 73 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 390 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... | No outputs |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 5.7" (14.5 cm) | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 256 MB |
| Speicherbandbreite | 80 GB / s | 16 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 5.0 GB/s | 1000 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | DDR2 |
Technologien |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 750 mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
ATIFireGL V3600
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
NVIDIAGeForce GTX 690
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
NVIDIATesla K20Xm
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
IntelHD Graphics 5600
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
IntelIris Pro Graphics P580
NVIDIAGeForce GTX 750 vs
AMDFirePro S7100X
