NVIDIA GeForce GTX 750 vs ATI FireGL V3600

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 750 y ATI FireGL V3600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 750

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 7 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 70% más alta: 1020 MHz vs 600 MHz
  • 7.2 veces más la tasa de llenado de textura: 34.72 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
  • 4.3 veces más pipelines: 512 vs 120
  • 7.7 veces mejor desempeño de punto flotante 1,111 gflops vs 144 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
  • Consumo de energía típico 33% más bajo: 55 Watt vs 73 Watt
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
  • 18.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3342 vs 180
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 511 vs 399
  • Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1755
  • Alrededor de 91% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1755
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 18 February 2014 vs 28 June 2007
Velocidad de reloj del núcleo 1020 MHz vs 600 MHz
Tasa de llenado de textura 34.72 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
Pipelines 512 vs 120
Desempeño de punto flotante 1,111 gflops vs 144 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 55 Watt vs 73 Watt
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 256 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 3342 vs 180
PassMark - G2D Mark 511 vs 399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 1755
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 1755

Razones para considerar el ATI FireGL V3600

  • 200 veces más velocidad de reloj de memoria: 1000 MHz vs 5.0 GB/s
Velocidad de reloj de memoria 1000 MHz vs 5.0 GB/s

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750
GPU 2: ATI FireGL V3600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3342
180
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
511
399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
1755
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
1755
Nombre NVIDIA GeForce GTX 750 ATI FireGL V3600
PassMark - G3D Mark 3342 180
PassMark - G2D Mark 511 399
Geekbench - OpenCL 9284
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 34.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 639.427
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.341
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 69.814
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 1755
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 1755
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1050

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 750 ATI FireGL V3600

Esenciales

Arquitectura Maxwell TeraScale
Nombre clave GM107 RV630
Fecha de lanzamiento 18 February 2014 28 June 2007
Precio de lanzamiento (MSRP) $119 $299
Lugar en calificación por desempeño 749 752
Precio ahora $150.99
Tipo Desktop Workstation
Valor/costo (0-100) 27.54

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1085 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1020 MHz 600 MHz
Núcleos CUDA 512
Desempeño de punto flotante 1,111 gflops 144 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 65 nm
Temperatura máxima del GPU 95 °C
Pipelines 512 120
Tasa de llenado de textura 34.72 GTexel / s 4.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 55 Watt 73 Watt
Número de transistores 1,870 million 390 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal
Conectores de pantalla 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... No outputs
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longitud 5.7" (14.5 cm)
Conectores de energía complementarios None None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 256 MB
Ancho de banda de la memoria 80 GB / s 16 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5.0 GB/s 1000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR2

Tecnologías

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA