NVIDIA GeForce GTX 750 versus ATI Radeon HD 4770

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 750 and ATI Radeon HD 4770 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 750

versus

ATI Radeon HD 4770

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 750

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
Environ 36% plus haut vitesse du noyau: 1020 MHz versus 750 MHz
Environ 45% taux plus haut de remplissage de la texture: 34.72 GTexel / s versus 24 GTexel / s
Environ 16% de meilleur performance á point flottant: 1,111 gflops versus 960.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
Environ 45% consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 80 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
3.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3349 versus 910
4.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 507 versus 114

Caractéristiques
Date de sortie	18 February 2014 versus 28 April 2009
Vitesse du noyau	1020 MHz versus 750 MHz
Taux de remplissage de la texture	34.72 GTexel / s versus 24 GTexel / s
Performance á point flottant	1,111 gflops versus 960.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	55 Watt versus 80 Watt
Taille de mémore maximale	1 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	3349 versus 910
PassMark - G2D Mark	507 versus 114

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4770

Environ 25% de pipelines plus haut: 640 versus 512
640x plus de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 5.0 GB/s
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 versus 3346
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 versus 3346

Caractéristiques
Pipelines	640 versus 512
Vitesse de mémoire	3200 MHz versus 5.0 GB/s
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8618 versus 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8618 versus 3346

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750
GPU 2: ATI Radeon HD 4770

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3349

910

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

507

114

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

8618

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

8618

Nom	NVIDIA GeForce GTX 750	ATI Radeon HD 4770
PassMark - G3D Mark	3349	910
PassMark - G2D Mark	507	114
Geekbench - OpenCL	9257
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	34.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	639.427
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.341
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	69.814
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	8618
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	8618
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1049

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 750	ATI Radeon HD 4770
Essentiel
Architecture	Maxwell	TeraScale
Nom de code	GM107	RV740
Date de sortie	18 February 2014	28 April 2009
Prix de sortie (MSRP)	$119	$109
Position dans l’évaluation de la performance	756	754
Prix maintenant	$150.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	27.54
Infos techniques
Vitesse augmenté	1085 MHz
Vitesse du noyau	1020 MHz	750 MHz
Noyaux CUDA	512
Performance á point flottant	1,111 gflops	960.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Température maximale du GPU	95 °C
Pipelines	512	640
Taux de remplissage de la texture	34.72 GTexel / s	24 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	55 Watt	80 Watt
Compte de transistor	1,870 million	826 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...	2x DVI, 1x S-Video
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	5.7" (14.5 cm)	203 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.4	3.3
Mémoire
RAM maximale	1 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	80 GB / s	51.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	5.0 GB/s	3200 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA