NVIDIA GeForce GTX 750 vs ATI Radeon HD 4770

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 750 e ATI Radeon HD 4770 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • Cerca de 36% mais velocidade do clock do núcleo: 1020 MHz vs 750 MHz
  • Cerca de 45% mais taxa de preenchimento de textura: 34.72 GTexel / s vs 24 GTexel / s
  • Cerca de 16% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,111 gflops vs 960.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • Cerca de 45% menos consumo de energia: 55 Watt vs 80 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
  • 3.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3349 vs 910
  • 4.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 507 vs 114
Especificações
Data de lançamento 18 February 2014 vs 28 April 2009
Velocidade do clock do núcleo 1020 MHz vs 750 MHz
Taxa de preenchimento de textura 34.72 GTexel / s vs 24 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 1,111 gflops vs 960.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 55 Watt vs 80 Watt
Tamanho máximo da memória 1 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3349 vs 910
PassMark - G2D Mark 507 vs 114

Razões para considerar o ATI Radeon HD 4770

  • Cerca de 25% mais pipelines: 640 vs 512
  • 640x mais velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 5.0 GB/s
  • 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 vs 3346
  • 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 vs 3346
Especificações
Pipelines 640 vs 512
Velocidade do clock da memória 3200 MHz vs 5.0 GB/s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8618 vs 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8618 vs 3346

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750
GPU 2: ATI Radeon HD 4770

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3349
910
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
507
114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
8618
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
8618
Nome NVIDIA GeForce GTX 750 ATI Radeon HD 4770
PassMark - G3D Mark 3349 910
PassMark - G2D Mark 507 114
Geekbench - OpenCL 9257
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 34.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 639.427
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.341
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 69.814
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 8618
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 8618
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1049

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 750 ATI Radeon HD 4770

Essenciais

Arquitetura Maxwell TeraScale
Nome de código GM107 RV740
Data de lançamento 18 February 2014 28 April 2009
Preço de Lançamento (MSRP) $119 $109
Posicionar na avaliação de desempenho 756 754
Preço agora $150.99
Tipo Desktop Desktop
Custo-benefício (0-100) 27.54

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1085 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1020 MHz 750 MHz
Núcleos CUDA 512
Desempenho de ponto flutuante 1,111 gflops 960.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Temperatura máxima da GPU 95 °C
Pipelines 512 640
Taxa de preenchimento de textura 34.72 GTexel / s 24 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 55 Watt 80 Watt
Contagem de transistores 1,870 million 826 million

Saídas de vídeo e portas

Entrada de áudio para HDMI Internal
Conectores de exibição 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... 2x DVI, 1x S-Video
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 5.7" (14.5 cm) 203 mm
Conectores de alimentação suplementares None 1x 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.4 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 512 MB
Largura de banda de memória 80 GB / s 51.2 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 5.0 GB/s 3200 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5

Tecnologias

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA