NVIDIA GeForce GTX 750 vs ATI Radeon HD 4770

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 750 und ATI Radeon HD 4770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:1020 MHz vs 750 MHz
  • Etwa 45% höhere Texturfüllrate: 34.72 GTexel / s vs 24 GTexel / s
  • Etwa 16% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,111 gflops vs 960.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 45% geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 80 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
  • 3.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3349 vs 910
  • 4.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 507 vs 114
Spezifikationen
Startdatum 18 February 2014 vs 28 April 2009
Kerntaktfrequenz 1020 MHz vs 750 MHz
Texturfüllrate 34.72 GTexel / s vs 24 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 1,111 gflops vs 960.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 55 Watt vs 80 Watt
Maximale Speichergröße 1 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3349 vs 910
PassMark - G2D Mark 507 vs 114

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4770

  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 640 vs 512
  • 640x mehr Speichertaktfrequenz: 3200 MHz vs 5.0 GB/s
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 vs 3346
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 vs 3346
Spezifikationen
Leitungssysteme 640 vs 512
Speichertaktfrequenz 3200 MHz vs 5.0 GB/s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8618 vs 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8618 vs 3346

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750
GPU 2: ATI Radeon HD 4770

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3349
910
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
507
114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
8618
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
8618
Name NVIDIA GeForce GTX 750 ATI Radeon HD 4770
PassMark - G3D Mark 3349 910
PassMark - G2D Mark 507 114
Geekbench - OpenCL 9257
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 34.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 639.427
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.341
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 69.814
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 8618
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 8618
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1049

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 750 ATI Radeon HD 4770

Essenzielles

Architektur Maxwell TeraScale
Codename GM107 RV740
Startdatum 18 February 2014 28 April 2009
Einführungspreis (MSRP) $119 $109
Platz in der Leistungsbewertung 756 754
Jetzt kaufen $150.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 27.54

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1085 MHz
Kerntaktfrequenz 1020 MHz 750 MHz
CUDA-Kerne 512
Gleitkomma-Leistung 1,111 gflops 960.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Maximale GPU-Temperatur 95 °C
Leitungssysteme 512 640
Texturfüllrate 34.72 GTexel / s 24 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 55 Watt 80 Watt
Anzahl der Transistoren 1,870 million 826 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... 2x DVI, 1x S-Video
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 5.7" (14.5 cm) 203 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.4 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 512 MB
Speicherbandbreite 80 GB / s 51.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5.0 GB/s 3200 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA