NVIDIA GeForce GTX 750 vs ATI Radeon HD 4770

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 750 und ATI Radeon HD 4770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 750

ATI Radeon HD 4770

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 9 Monat(e) später
Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:1020 MHz vs 750 MHz
Etwa 45% höhere Texturfüllrate: 34.72 GTexel / s vs 24 GTexel / s
Etwa 16% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,111 gflops vs 960.0 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
Etwa 45% geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 80 Watt
2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
3.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3344 vs 910
4.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 508 vs 114

Spezifikationen
Startdatum	18 February 2014 vs 28 April 2009
Kerntaktfrequenz	1020 MHz vs 750 MHz
Texturfüllrate	34.72 GTexel / s vs 24 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung	1,111 gflops vs 960.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP)	55 Watt vs 80 Watt
Maximale Speichergröße	1 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3344 vs 910
PassMark - G2D Mark	508 vs 114

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4770

Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 640 vs 512
640x mehr Speichertaktfrequenz: 3200 MHz vs 5.0 GB/s
2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8618 vs 3346
2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8618 vs 3346

Spezifikationen
Leitungssysteme	640 vs 512
Speichertaktfrequenz	3200 MHz vs 5.0 GB/s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8618 vs 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8618 vs 3346

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 750
GPU 2: ATI Radeon HD 4770

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3344

910

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

508

114

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

8618

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

8618

Name	NVIDIA GeForce GTX 750	ATI Radeon HD 4770
PassMark - G3D Mark	3344	910
PassMark - G2D Mark	508	114
Geekbench - OpenCL	9266
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	34.239
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	639.427
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.341
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	69.814
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	8618
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4498
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	8618
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1049

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 750	ATI Radeon HD 4770
Essenzielles
Architektur	Maxwell	TeraScale
Codename	GM107	RV740
Startdatum	18 February 2014	28 April 2009
Einführungspreis (MSRP)	$119	$109
Platz in der Leistungsbewertung	755	753
Jetzt kaufen	$150.99
Typ	Desktop	Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	27.54
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1085 MHz
Kerntaktfrequenz	1020 MHz	750 MHz
CUDA-Kerne	512
Gleitkomma-Leistung	1,111 gflops	960.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	40 nm
Maximale GPU-Temperatur	95 °C
Leitungssysteme	512	640
Texturfüllrate	34.72 GTexel / s	24 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	55 Watt	80 Watt
Anzahl der Transistoren	1,870 million	826 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Audioeingang für HDMI	Internal
Display-Anschlüsse	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...	2x DVI, 1x S-Video
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung	2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI Express 3.0
Höhe	4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	5.7" (14.5 cm)	203 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1x 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.4	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	1 GB	512 MB
Speicherbandbreite	80 GB / s	51.2 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	5.0 GB/s	3200 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Technologien
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA