NVIDIA GeForce GTX 760 OEM versus NVIDIA GeForce GTX 460
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 760 OEM and NVIDIA GeForce GTX 460 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
- Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 823 MHz versus 675 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 85.25 GTexel / s versus 37.8 GTexel / s
- 3.4x plus de pipelines: 1152 versus 336
- 2.3x de meilleur performance á point flottant: 2,046 gflops versus 907.2 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- Environ 23% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 160 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1536 MB versus 768 MB
- Environ 56% plus haut de vitesse de mémoire: 5600 MHz versus 3600 MHz
- Environ 52% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11808 versus 7759
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 June 2013 versus 12 July 2010 |
Vitesse du noyau | 823 MHz versus 675 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 85.25 GTexel / s versus 37.8 GTexel / s |
Pipelines | 1152 versus 336 |
Performance á point flottant | 2,046 gflops versus 907.2 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 160 Watt |
Taille de mémore maximale | 1536 MB versus 768 MB |
Vitesse de mémoire | 5600 MHz versus 3600 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 11808 versus 7759 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 460
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 versus 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 versus 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 versus 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 versus 3353 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 760 OEM | NVIDIA GeForce GTX 460 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3356 |
Geekbench - OpenCL | 11808 | 7759 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1333 | 0 |
PassMark - G3D Mark | 2261 | |
PassMark - G2D Mark | 385 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.445 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 617.847 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.823 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.222 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.61 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3351 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM | NVIDIA GeForce GTX 460 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | Fermi |
Nom de code | GK104 | GF104 |
Date de sortie | 27 June 2013 | 12 July 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 940 | 943 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $229 | |
Prix maintenant | $89.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 34.71 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 888 MHz | |
Vitesse du noyau | 823 MHz | 675 MHz |
Performance á point flottant | 2,046 gflops | 907.2 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 1152 | 336 |
Taux de remplissage de la texture | 85.25 GTexel / s | 37.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 160 Watt |
Compte de transistor | 3,540 million | 1,950 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 241 mm | 8.25"(210 mm) (21 cm) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 6-pin & 6-pin |
Soutien de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 4.376"(111 mm) (11.1 cm) | |
Options SLI | 2-way | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1536 MB | 768 MB |
Bande passante de la mémoire | 134.4 GB / s | 86.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 5600 MHz | 3600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |