NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 760 OEM y NVIDIA GeForce GTX 460 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 823 MHz vs 675 MHz
- 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 85.25 GTexel / s vs 37.8 GTexel / s
- 3.4 veces más pipelines: 1152 vs 336
- 2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 2,046 gflops vs 907.2 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- Consumo de energía típico 23% más bajo: 130 Watt vs 160 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1536 MB vs 768 MB
- Velocidad de reloj de memoria 56% más alta: 5600 MHz vs 3600 MHz
- Alrededor de 52% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11808 vs 7745
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 June 2013 vs 12 July 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 823 MHz vs 675 MHz |
Tasa de llenado de textura | 85.25 GTexel / s vs 37.8 GTexel / s |
Pipelines | 1152 vs 336 |
Desempeño de punto flotante | 2,046 gflops vs 907.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt vs 160 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 1536 MB vs 768 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 5600 MHz vs 3600 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 11808 vs 7745 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3353 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 760 OEM | NVIDIA GeForce GTX 460 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3356 |
Geekbench - OpenCL | 11808 | 7745 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1333 | 0 |
PassMark - G3D Mark | 2264 | |
PassMark - G2D Mark | 384 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.445 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 617.847 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.823 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.222 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.61 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3351 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM | NVIDIA GeForce GTX 460 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | Fermi |
Nombre clave | GK104 | GF104 |
Fecha de lanzamiento | 27 June 2013 | 12 July 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 940 | 943 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $229 | |
Precio ahora | $89.99 | |
Valor/costo (0-100) | 34.71 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 888 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 823 MHz | 675 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,046 gflops | 907.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 1152 | 336 |
Tasa de llenado de textura | 85.25 GTexel / s | 37.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 160 Watt |
Número de transistores | 3,540 million | 1,950 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 241 mm | 8.25"(210 mm) (21 cm) |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 6-pin & 6-pin |
Soporte de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
Altura | 4.376"(111 mm) (11.1 cm) | |
Opciones de SLI | 2-way | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1536 MB | 768 MB |
Ancho de banda de la memoria | 134.4 GB / s | 86.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 192 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5600 MHz | 3600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |