NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 760 OEM и NVIDIA GeForce GTX 460 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 22% больше: 823 MHz vs 675 MHz
- Скорость текстурирования в 2.3 раз(а) больше: 85.25 GTexel / s vs 37.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.4 раз(а) больше: 1152 vs 336
- Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 2,046 gflops vs 907.2 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Примерно на 23% меньше энергопотребление: 130 Watt vs 160 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1536 MB vs 768 MB
- Частота памяти на 56% больше: 5600 MHz vs 3600 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 52% больше: 11808 vs 7745
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 June 2013 vs 12 July 2010 |
Частота ядра | 823 MHz vs 675 MHz |
Скорость текстурирования | 85.25 GTexel / s vs 37.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1152 vs 336 |
Производительность с плавающей точкой | 2,046 gflops vs 907.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt vs 160 Watt |
Максимальный размер памяти | 1536 MB vs 768 MB |
Частота памяти | 5600 MHz vs 3600 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 11808 vs 7745 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 460
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3353 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 760 OEM | NVIDIA GeForce GTX 460 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3356 |
Geekbench - OpenCL | 11808 | 7745 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1333 | 0 |
PassMark - G3D Mark | 2264 | |
PassMark - G2D Mark | 384 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.445 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 617.847 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.823 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.222 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.61 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3351 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM | NVIDIA GeForce GTX 460 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | Fermi |
Кодовое имя | GK104 | GF104 |
Дата выпуска | 27 June 2013 | 12 July 2010 |
Место в рейтинге | 940 | 943 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $229 | |
Цена сейчас | $89.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 34.71 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 888 MHz | |
Частота ядра | 823 MHz | 675 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,046 gflops | 907.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1152 | 336 |
Скорость текстурирования | 85.25 GTexel / s | 37.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 160 Watt |
Количество транзисторов | 3,540 million | 1,950 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 241 mm | 8.25"(210 mm) (21 cm) |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 6-pin & 6-pin |
Шина | 16x PCI-E 2.0 | |
Высота | 4.376"(111 mm) (11.1 cm) | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1536 MB | 768 MB |
Пропускная способность памяти | 134.4 GB / s | 86.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 192 Bit |
Частота памяти | 5600 MHz | 3600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |