NVIDIA GeForce GTX 760A vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 760A e NVIDIA GeForce GTX 460 SE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760A
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 35% mais taxa de preenchimento de textura: 42.05 GTexel / s vs 31.2 billion / sec
- 2.7x mais pipelines: 768 vs 288
- Cerca de 35% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,009 gflops vs 748.8 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2.7x menor consumo de energia: 55 Watt vs 150 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 2.4x mais velocidade do clock da memória: 4008 MHz vs 1700 MHz
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 384 vs 368
Especificações | |
Data de lançamento | 17 March 2014 vs 15 November 2010 |
Taxa de preenchimento de textura | 42.05 GTexel / s vs 31.2 billion / sec |
Pipelines | 768 vs 288 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,009 gflops vs 748.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt vs 150 Watt |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 4008 MHz vs 1700 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 384 vs 368 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 460 SE
- 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1300 MHz vs 628 MHz
- Cerca de 64% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2011 vs 1226
- 3.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3491 vs 953
- 3.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3491 vs 953
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3108 vs 1552
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3108 vs 1552
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1300 MHz vs 628 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2011 vs 1226 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3491 vs 953 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3491 vs 953 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3108 vs 1552 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3108 vs 1552 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 SE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 760A | NVIDIA GeForce GTX 460 SE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1226 | 2011 |
PassMark - G2D Mark | 384 | 368 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 953 | 3491 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 953 | 3491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1552 | 3108 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1552 | 3108 |
Geekbench - OpenCL | 6607 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.62 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 635.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.755 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.476 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 48.203 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3044 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3044 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 760A | NVIDIA GeForce GTX 460 SE | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | Fermi |
Nome de código | GK106 | GF104 |
Data de lançamento | 17 March 2014 | 15 November 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 919 | 922 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $160 | |
Preço agora | $159.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 15.95 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 657 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 628 MHz | 1300 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,009 gflops | 748.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 768 | 288 |
Taxa de preenchimento de textura | 42.05 GTexel / s | 31.2 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 2,540 million | 1,950 million |
Núcleos CUDA | 288 | |
Temperatura máxima da GPU | 104 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Número de conectores de exibição | 2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Barramento de suporte | 16x PCI-E 2.0 | |
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Comprimento | 8.25" (210 mm) (21 cm) | |
Opções de SLI | 2-way | |
Conectores de alimentação suplementares | 6-pin & 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 64.13 GB / s | 108.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4008 MHz | 1700 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |