NVIDIA GeForce GTX 760A vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 760A e NVIDIA GeForce GTX 460 SE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760A

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Cerca de 35% mais taxa de preenchimento de textura: 42.05 GTexel / s vs 31.2 billion / sec
  • 2.7x mais pipelines: 768 vs 288
  • Cerca de 35% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,009 gflops vs 748.8 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 2.7x menor consumo de energia: 55 Watt vs 150 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • 2.4x mais velocidade do clock da memória: 4008 MHz vs 1700 MHz
  • Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 384 vs 368
Especificações
Data de lançamento 17 March 2014 vs 15 November 2010
Taxa de preenchimento de textura 42.05 GTexel / s vs 31.2 billion / sec
Pipelines 768 vs 288
Desempenho de ponto flutuante 1,009 gflops vs 748.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 55 Watt vs 150 Watt
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 4008 MHz vs 1700 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 384 vs 368

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 460 SE

  • 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1300 MHz vs 628 MHz
  • Cerca de 64% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2011 vs 1226
  • 3.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3491 vs 953
  • 3.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3491 vs 953
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3108 vs 1552
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3108 vs 1552
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1300 MHz vs 628 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2011 vs 1226
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3491 vs 953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3491 vs 953
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3108 vs 1552
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3108 vs 1552

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 SE

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1226
2011
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
384
368
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
953
3491
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
953
3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1552
3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1552
3108
Nome NVIDIA GeForce GTX 760A NVIDIA GeForce GTX 460 SE
PassMark - G3D Mark 1226 2011
PassMark - G2D Mark 384 368
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 953 3491
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 953 3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1552 3108
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1552 3108
Geekbench - OpenCL 6607
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 635.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.755
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.476
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 48.203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3044

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 760A NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Essenciais

Arquitetura Kepler Fermi
Nome de código GK106 GF104
Data de lançamento 17 March 2014 15 November 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 919 922
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $160
Preço agora $159.99
Custo-benefício (0-100) 15.95

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 657 MHz
Velocidade do clock do núcleo 628 MHz 1300 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,009 gflops 748.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 768 288
Taxa de preenchimento de textura 42.05 GTexel / s 31.2 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 55 Watt 150 Watt
Contagem de transistores 2,540 million 1,950 million
Núcleos CUDA 288
Temperatura máxima da GPU 104 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Número de conectores de exibição 2

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Barramento de suporte 16x PCI-E 2.0
Altura 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Comprimento 8.25" (210 mm) (21 cm)
Opções de SLI 2-way
Conectores de alimentação suplementares 6-pin & 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1 GB
Largura de banda de memória 64.13 GB / s 108.8 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 4008 MHz 1700 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5

Tecnologias

3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround