NVIDIA GeForce GTX 760A versus NVIDIA GeForce GTX 675M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 760A and NVIDIA GeForce GTX 675M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760A

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
• Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 628 MHz versus 620 MHz
• Environ 6% taux plus haut de remplissage de la texture: 42.05 GTexel / s versus 39.7 billion / sec
• 2x plus de pipelines: 768 versus 384
• Environ 6% de meilleur performance á point flottant: 1,009 gflops versus 952.3 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• Environ 82% consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 100 Watt
• 2.7x plus de vitesse de mémoire: 4008 MHz versus 1500 MHz
• Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 384 versus 312

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 675M

• Environ 57% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1925 versus 1226
• 3.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 versus 953
• 3.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 versus 953
• 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 versus 1552
• 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 versus 1552

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1226 1925
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	384 312
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	953 3690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	953 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1552 3347
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1552 3347

Comparer les caractéristiques