NVIDIA GeForce GTX 760A vs NVIDIA GeForce GTX 670M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 760A y NVIDIA GeForce GTX 670M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760A

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 628 MHz vs 598 MHz
• Tasa de llenado de textura 26% más alta: 42.05 GTexel / s vs 33.5 billion / sec
• 2.3 veces más pipelines: 768 vs 336
• Desempeño de punto flotante 26% mejor: 1,009 gflops vs 803.7 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• Consumo de energía típico 36% más bajo: 55 Watt vs 75 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 34% más alto: 2 GB vs 1526 MB
• 2.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 4008 MHz vs 1500 MHz
• Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 384 vs 307

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 670M

• Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1745 vs 1226
• 3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3627 vs 953
• 3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3627 vs 953
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1552
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1552

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1226 1745
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	384 307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	953 3627
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	953 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1552 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1552 3346

Comparar especificaciones