NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition versus ATI FirePro M7740
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition and ATI FirePro M7740 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
- Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 797 MHz versus 650 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 89.26 GTexel / s versus 20.8 GTexel / s
- 2.1x plus de pipelines: 1344 versus 640
- 2.6x de meilleur performance á point flottant: 2,142 gflops versus 832.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- Environ 48% plus haut de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 3384 MHz
- 5.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3699 versus 665
- Environ 34% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 557 versus 415
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 versus 3309
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 versus 3309
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 8 November 2013 versus 4 August 2009 |
| Vitesse du noyau | 797 MHz versus 650 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 89.26 GTexel / s versus 20.8 GTexel / s |
| Pipelines | 1344 versus 640 |
| Performance á point flottant | 2,142 gflops versus 832.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
| Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 3384 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 3699 versus 665 |
| PassMark - G2D Mark | 557 versus 415 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 versus 3309 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 versus 3309 |
Raisons pour considerer le ATI FirePro M7740
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 100 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt versus 100 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
GPU 2: ATI FirePro M7740
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition | ATI FirePro M7740 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3699 | 665 |
| PassMark - G2D Mark | 557 | 415 |
| Geekbench - OpenCL | 11905 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.986 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 826.477 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.362 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.269 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 55.394 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6030 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3657 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | 3309 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6030 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3657 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 | 3309 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition | ATI FirePro M7740 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | TeraScale |
| Nom de code | GK104 | M97 |
| Date de sortie | 8 November 2013 | 4 August 2009 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 613 | 616 |
| Genre | Desktop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 797 MHz | 650 MHz |
| Performance á point flottant | 2,142 gflops | 832.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 1344 | 640 |
| Taux de remplissage de la texture | 89.26 GTexel / s | 20.8 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 60 Watt |
| Compte de transistor | 3,540 million | 826 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Taille du laptop | large | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 160.0 GB / s | 54.1 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 5000 MHz | 3384 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 775M Mac Edition vs
ATIFirePro M7740
NVIDIAGeForce GTX 775M Mac Edition vs
ATIMobility Radeon HD 4270 IGP
NVIDIAGeForce GTX 775M Mac Edition vs
AMDRadeon R7 260X
NVIDIAGeForce GTX 775M Mac Edition vs
AMDRadeon R9 M270X
NVIDIAGeForce GTX 775M Mac Edition vs
AMDRadeon Pro 560
NVIDIAGeForce GTX 775M Mac Edition vs
NVIDIAT600 Mobile
