NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs ATI FirePro M7740
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition и ATI FirePro M7740 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 23% больше: 797 MHz vs 650 MHz
- Скорость текстурирования в 4.3 раз(а) больше: 89.26 GTexel / s vs 20.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 1344 vs 640
- Производительность с плавающей точкой в 2.6 раз(а) больше: 2,142 gflops vs 832.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 48% больше: 5000 MHz vs 3384 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.6 раз(а) больше: 3699 vs 665
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 557 vs 415
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3347 vs 3309
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3347 vs 3309
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 8 November 2013 vs 4 August 2009 |
| Частота ядра | 797 MHz vs 650 MHz |
| Скорость текстурирования | 89.26 GTexel / s vs 20.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1344 vs 640 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,142 gflops vs 832.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 5000 MHz vs 3384 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3699 vs 665 |
| PassMark - G2D Mark | 557 vs 415 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 vs 3309 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 vs 3309 |
Причины выбрать ATI FirePro M7740
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 60 Watt vs 100 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 100 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
GPU 2: ATI FirePro M7740
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition | ATI FirePro M7740 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3699 | 665 |
| PassMark - G2D Mark | 557 | 415 |
| Geekbench - OpenCL | 11905 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.986 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 826.477 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.362 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.269 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 55.394 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6030 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3657 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | 3309 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6030 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3657 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 | 3309 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition | ATI FirePro M7740 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | TeraScale |
| Кодовое имя | GK104 | M97 |
| Дата выпуска | 8 November 2013 | 4 August 2009 |
| Место в рейтинге | 613 | 616 |
| Тип | Desktop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 797 MHz | 650 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2,142 gflops | 832.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1344 | 640 |
| Скорость текстурирования | 89.26 GTexel / s | 20.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 60 Watt |
| Количество транзисторов | 3,540 million | 826 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | 54.1 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 5000 MHz | 3384 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 775M Mac Edition vs
ATIFirePro M7740
NVIDIAGeForce GTX 775M Mac Edition vs
ATIMobility Radeon HD 4270 IGP
NVIDIAGeForce GTX 775M Mac Edition vs
AMDRadeon R7 260X
NVIDIAGeForce GTX 775M Mac Edition vs
AMDRadeon R9 M270X
NVIDIAGeForce GTX 775M Mac Edition vs
AMDRadeon Pro 560
NVIDIAGeForce GTX 775M Mac Edition vs
NVIDIAT600 Mobile
