NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs ATI FirePro M7740
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition e ATI FirePro M7740 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 797 MHz vs 650 MHz
- 4.3x mais taxa de preenchimento de textura: 89.26 GTexel / s vs 20.8 GTexel / s
- 2.1x mais pipelines: 1344 vs 640
- 2.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,142 gflops vs 832.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 48% maior velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 3384 MHz
- 5.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3699 vs 665
- Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 557 vs 415
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 3309
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 3309
| Especificações | |
| Data de lançamento | 8 November 2013 vs 4 August 2009 |
| Velocidade do clock do núcleo | 797 MHz vs 650 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 89.26 GTexel / s vs 20.8 GTexel / s |
| Pipelines | 1344 vs 640 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,142 gflops vs 832.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 3384 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3699 vs 665 |
| PassMark - G2D Mark | 557 vs 415 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 vs 3309 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 vs 3309 |
Razões para considerar o ATI FirePro M7740
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 60 Watt vs 100 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt vs 100 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
GPU 2: ATI FirePro M7740
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition | ATI FirePro M7740 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3699 | 665 |
| PassMark - G2D Mark | 557 | 415 |
| Geekbench - OpenCL | 11905 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.986 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 826.477 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.362 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.269 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 55.394 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6030 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3657 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | 3309 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6030 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3657 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 | 3309 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition | ATI FirePro M7740 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | TeraScale |
| Nome de código | GK104 | M97 |
| Data de lançamento | 8 November 2013 | 4 August 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 613 | 616 |
| Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 797 MHz | 650 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,142 gflops | 832.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 1344 | 640 |
| Taxa de preenchimento de textura | 89.26 GTexel / s | 20.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 60 Watt |
| Contagem de transistores | 3,540 million | 826 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 160.0 GB / s | 54.1 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | 3384 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition com outros
NVIDIAGeForce GTX 775M Mac Edition vs
ATIFirePro M7740
NVIDIAGeForce GTX 775M Mac Edition vs
ATIMobility Radeon HD 4270 IGP
NVIDIAGeForce GTX 775M Mac Edition vs
AMDRadeon R7 260X
NVIDIAGeForce GTX 775M Mac Edition vs
AMDRadeon R9 M270X
NVIDIAGeForce GTX 775M Mac Edition vs
AMDRadeon Pro 560
NVIDIAGeForce GTX 775M Mac Edition vs
NVIDIAT600 Mobile
