NVIDIA GeForce GTX 760A versus NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 760A and NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760A
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 122 Watt
- 8.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 953 versus 108.2
- 13x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1552 versus 119.7
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 17 March 2014 versus 8 November 2013 |
| Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt versus 122 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 953 versus 108.2 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1552 versus 119.7 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
- Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 771 MHz versus 628 MHz
- Environ 21% plus de la vitesse augmenté: 797 MHz versus 657 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 102.0 GTexel / s versus 42.05 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 1536 versus 768
- 2.4x de meilleur performance á point flottant: 2,448 gflops versus 1,009 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 4008 MHz
- 7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6710 versus 953
- 4.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6703 versus 1552
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 771 MHz versus 628 MHz |
| Vitesse augmenté | 797 MHz versus 657 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 102.0 GTexel / s versus 42.05 GTexel / s |
| Pipelines | 1536 versus 768 |
| Performance á point flottant | 2,448 gflops versus 1,009 gflops |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
| Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 4008 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6710 versus 953 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6703 versus 1552 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 760A | NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1226 | |
| PassMark - G2D Mark | 384 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 953 | 6710 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 953 | 108.2 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1552 | 6703 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1552 | 119.7 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.184 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1002.196 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.261 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.752 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 126.579 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6912 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 117 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 760A | NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | Kepler |
| Nom de code | GK106 | GK104 |
| Date de sortie | 17 March 2014 | 8 November 2013 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 915 | 916 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 657 MHz | 797 MHz |
| Vitesse du noyau | 628 MHz | 771 MHz |
| Performance á point flottant | 1,009 gflops | 2,448 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 768 | 1536 |
| Taux de remplissage de la texture | 42.05 GTexel / s | 102.0 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt | 122 Watt |
| Compte de transistor | 2,540 million | 3,540 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | 64.13 GB / s | 160.0 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 4008 MHz | 5000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 760A avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 760A vs
NVIDIAQuadro4 900 XGL
NVIDIAGeForce GTX 760A vs
ATIRadeon 9800
NVIDIAGeForce GTX 760A vs
ATIRadeon HD 2400 XT
NVIDIAGeForce GTX 760A vs
AMDFirePro W600
NVIDIAGeForce GTX 760A vs
NVIDIAGeForce GTX 780M Mac Edition
NVIDIAGeForce GTX 760A vs
NVIDIAGeForce MX150
