NVIDIA GeForce GTX 780M versus NVIDIA GeForce GT 140 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 780M and NVIDIA GeForce GT 140 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 780M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
- Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 823 MHz versus 650 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 102.0 GTexel / s versus 20.8 GTexel / s
- 24x plus de pipelines: 1536 versus 64
- 11.8x de meilleur performance á point flottant: 2,448 gflops versus 208 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- Environ 39% plus haut de vitesse de mémoire: 2500 MHz versus 1800 MHz
- 5.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3808 versus 658
- Environ 88% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 422 versus 225
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 11 May 2013 versus 10 March 2009 |
| Vitesse du noyau | 823 MHz versus 650 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 102.0 GTexel / s versus 20.8 GTexel / s |
| Pipelines | 1536 versus 64 |
| Performance á point flottant | 2,448 gflops versus 208 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
| Vitesse de mémoire | 2500 MHz versus 1800 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 3808 versus 658 |
| PassMark - G2D Mark | 422 versus 225 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 140 OEM
- Environ 16% consummation d’énergie moyen plus bas: 105 Watt versus 122 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 105 Watt versus 122 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 140 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 780M | NVIDIA GeForce GT 140 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3808 | 658 |
| PassMark - G2D Mark | 422 | 225 |
| Geekbench - OpenCL | 12778 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.934 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 705.616 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.631 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.832 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 78.867 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4868 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4868 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1466 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 780M | NVIDIA GeForce GT 140 OEM | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | Tesla |
| Nom de code | GK104 | G94B |
| Date de sortie | 11 May 2013 | 10 March 2009 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 725 | 728 |
| Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 797 MHz | |
| Vitesse du noyau | 823 MHz | 650 MHz |
| Noyaux CUDA | 1536 | |
| Performance á point flottant | 2,448 gflops | 208 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 1536 | 64 |
| Taux de remplissage de la texture | 102.0 GTexel / s | 20.8 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 122 Watt | 105 Watt |
| Compte de transistor | 3,540 million | 505 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
| Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Protection du contenu HDCP | ||
| HDMI | ||
| Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
| Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
| Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Taille du laptop | large | |
| Options SLI | 1 | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
| Longeur | 229 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 API | 10.0 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 160.0 GB / s | 57.6 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 2500 MHz | 1800 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
| Configuration standard de la mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| TXAA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 780M avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 780M vs
ATIFireGL V5100
NVIDIAGeForce GTX 780M vs
NVIDIAGeForce 6150
NVIDIAGeForce GTX 780M vs
NVIDIAGeForce GT 140 OEM
NVIDIAGeForce GTX 780M vs
AMDRadeon HD 8970 OEM
NVIDIAGeForce GTX 780M vs
AMDRadeon HD 8870M
NVIDIAGeForce GTX 780M vs
NVIDIAGeForce GTX 750
