NVIDIA GeForce GTX 850M versus NVIDIA GeForce FX Go5200
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 850M and NVIDIA GeForce FX Go5200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 850M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 0 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 140 nm
- 64x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 32 MB
- 313.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2511 versus 8
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 225 versus 190
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 12 March 2014 versus 1 March 2003 |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 140 nm |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 32 MB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 2511 versus 8 |
| PassMark - G2D Mark | 225 versus 190 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce FX Go5200
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 800 MTexel / s versus 36.08 GTexel / s
| Taux de remplissage de la texture | 800 MTexel / s versus 36.08 GTexel / s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850M
GPU 2: NVIDIA GeForce FX Go5200
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 850M | NVIDIA GeForce FX Go5200 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2511 | 8 |
| PassMark - G2D Mark | 225 | 190 |
| Geekbench - OpenCL | 9660 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.761 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 388.248 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.428 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.889 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 151.016 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3817 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3817 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 979 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 850M | NVIDIA GeForce FX Go5200 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Maxwell | Rankine |
| Nom de code | GM107 | NV34 B1 |
| Date de sortie | 12 March 2014 | 1 March 2003 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 939 | 936 |
| Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Noyaux CUDA | 640 | |
| Performance á point flottant | 1,155 gflops | |
| Processus de fabrication | 28 nm | 140 nm |
| Pipelines | 640 | |
| Taux de remplissage de la texture | 36.08 GTexel / s | 800 MTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | |
| Compte de transistor | 1,870 million | 45 million |
| Vitesse du noyau | 200 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
| Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Protection du contenu HDCP | ||
| HDMI | ||
| Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
| Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
| Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0a |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 1.5 (2.1) |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 32 MB |
| Bande passante de la mémoire | 80.0 GB / s | 6.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Genre de mémoire | DDR3, GDDR5 | DDR |
| Mémoire partagé | 0 | |
| Configuration standard de la mémoire | DDR3 or GDDR5 | |
| Vitesse de mémoire | 400 MHz | |
Technologies |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| Adaptive VSync | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 850M avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 850M vs
NVIDIAGeForce FX Go5200
NVIDIAGeForce GTX 850M vs
NVIDIAGeForce GTX 460 SE
NVIDIAGeForce GTX 850M vs
AMDRadeon HD 8850M
NVIDIAGeForce GTX 850M vs
NVIDIAGeForce GTX 760 OEM
NVIDIAGeForce GTX 850M vs
AMDRadeon R9 M295X Mac Edition
NVIDIAGeForce GTX 850M vs
AMDRadeon 540X Mobile
