NVIDIA GeForce GTX 850M vs NVIDIA GeForce FX Go5200
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 850M y NVIDIA GeForce FX Go5200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 850M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 0 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 140 nm
- 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 32 MB
- 314.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2516 vs 8
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 226 vs 190
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 12 March 2014 vs 1 March 2003 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 140 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 32 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2516 vs 8 |
| PassMark - G2D Mark | 226 vs 190 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce FX Go5200
- 22.2 veces más la tasa de llenado de textura: 800 MTexel / s vs 36.08 GTexel / s
| Tasa de llenado de textura | 800 MTexel / s vs 36.08 GTexel / s |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850M
GPU 2: NVIDIA GeForce FX Go5200
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 850M | NVIDIA GeForce FX Go5200 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2516 | 8 |
| PassMark - G2D Mark | 226 | 190 |
| Geekbench - OpenCL | 9688 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.761 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 388.248 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.428 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.889 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 151.016 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3817 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3817 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 979 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 850M | NVIDIA GeForce FX Go5200 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell | Rankine |
| Nombre clave | GM107 | NV34 B1 |
| Fecha de lanzamiento | 12 March 2014 | 1 March 2003 |
| Lugar en calificación por desempeño | 939 | 936 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
| Núcleos CUDA | 640 | |
| Desempeño de punto flotante | 1,155 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 140 nm |
| Pipelines | 640 | |
| Tasa de llenado de textura | 36.08 GTexel / s | 800 MTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | |
| Número de transistores | 1,870 million | 45 million |
| Velocidad de reloj del núcleo | 200 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Audio HD en canal 7.1 en HDMI | ||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Soporte de señal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Protección de contenido HDCP | ||
| HDMI | ||
| Soporte de señal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD | ||
| Soporte de pantalla análoga VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0a |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 1.5 (2.1) |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 32 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 80.0 GB / s | 6.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Tipo de memoria | DDR3, GDDR5 | DDR |
| Memoria compartida | 0 | |
| Configuración de memoria estándar | DDR3 or GDDR5 | |
| Velocidad de reloj de memoria | 400 MHz | |
Tecnologías |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| Adaptive VSync | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 850M con otros
NVIDIAGeForce GTX 850M vs
NVIDIAGeForce FX Go5200
NVIDIAGeForce GTX 850M vs
NVIDIAGeForce GTX 460 SE
NVIDIAGeForce GTX 850M vs
AMDRadeon HD 8850M
NVIDIAGeForce GTX 850M vs
NVIDIAGeForce GTX 760 OEM
NVIDIAGeForce GTX 850M vs
AMDRadeon R9 M295X Mac Edition
NVIDIAGeForce GTX 850M vs
AMDRadeon 540X Mobile
