NVIDIA GeForce GTX 860M versus ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 860M and ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 860M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 6 mois plus tard
- Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 797 MHz versus 660 MHz
- Environ 64% de meilleur performance á point flottant: 1,389 gflops versus 2x 422.4 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- Environ 47% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 110 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 2x 512 MB
- 6.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3057 versus 478
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 226 versus 187
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 March 2014 versus 1 September 2008 |
Vitesse du noyau | 797 MHz versus 660 MHz |
Performance á point flottant | 1,389 gflops versus 2x 422.4 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 110 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 2x 512 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3057 versus 478 |
PassMark - G2D Mark | 226 versus 187 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 10.56 GTexel / s billion / sec versus 43.4 GTexel / s
Taux de remplissage de la texture | 2x 10.56 GTexel / s billion / sec versus 43.4 GTexel / s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 860M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 860M | ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3057 | 478 |
PassMark - G2D Mark | 226 | 187 |
Geekbench - OpenCL | 10435 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.828 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 210.585 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.427 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.662 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.83 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4938 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4938 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1151 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 860M | ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | TeraScale |
Nom de code | GK104 | M88 |
Date de sortie | 10 March 2014 | 1 September 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 877 | 880 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 915 MHz | |
Vitesse du noyau | 797 MHz | 660 MHz |
Noyaux CUDA | 1152 or 640 | |
Performance á point flottant | 1,389 gflops | 2x 422.4 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 640 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 43.4 GTexel / s | 2x 10.56 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 110 Watt |
Compte de transistor | 3,540 million | 666 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Protection du contenu HDCP | ||
HDMI | ||
Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | large |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2x 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 80.0 GB / s | 2x 54.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Configuration standard de la mémoire | GDDR5 | |
Vitesse de mémoire | 1700 MHz | |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
Adaptive VSync | ||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA |