NVIDIA GeForce GTX 860M versus NVIDIA GeForce GTX 560

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 860M and NVIDIA GeForce GTX 560 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 860M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
  • Environ 90% de pipelines plus haut: 640 versus 336
  • Environ 28% de meilleur performance á point flottant: 1,389 gflops versus 1,088.6 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 150 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • Environ 11% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3062 versus 2768
  • Environ 20% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10438 versus 8692
  • Environ 56% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.427 versus 2.201
  • 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 162.83 versus 62.233
  • Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4938 versus 3754
  • Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4938 versus 3754
Caractéristiques
Date de sortie 10 March 2014 versus 17 May 2011
Pipelines 640 versus 336
Performance á point flottant 1,389 gflops versus 1,088.6 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt versus 150 Watt
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 3062 versus 2768
Geekbench - OpenCL 10438 versus 8692
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.427 versus 2.201
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 162.83 versus 62.233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4938 versus 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 versus 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 versus 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4938 versus 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 versus 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 versus 3332

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560

  • Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 810 MHz versus 797 MHz
  • Environ 5% taux plus haut de remplissage de la texture: 45.4 GTexel / s versus 43.4 GTexel / s
  • Environ 91% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 431 versus 226
  • Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.82 versus 22.828
  • 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 623.187 versus 210.585
  • Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.402 versus 28.662
Caractéristiques
Vitesse du noyau 810 MHz versus 797 MHz
Taux de remplissage de la texture 45.4 GTexel / s versus 43.4 GTexel / s
Référence
PassMark - G2D Mark 431 versus 226
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.82 versus 22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 623.187 versus 210.585
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.402 versus 28.662

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 860M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3062
2768
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
226
431
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10438
8692
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
22.828
25.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
210.585
623.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.427
2.201
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
28.662
30.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
162.83
62.233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4938
3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3684
3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4938
3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3684
3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3332
Nom NVIDIA GeForce GTX 860M NVIDIA GeForce GTX 560
PassMark - G3D Mark 3062 2768
PassMark - G2D Mark 226 431
Geekbench - OpenCL 10438 8692
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.828 25.82
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 210.585 623.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.427 2.201
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.662 30.402
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 162.83 62.233
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4938 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4938 3754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3332
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1151 0

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 860M NVIDIA GeForce GTX 560

Essentiel

Architecture Kepler Fermi 2.0
Nom de code GK104 GF114
Date de sortie 10 March 2014 17 May 2011
Position dans l’évaluation de la performance 878 865
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $199
Prix maintenant $353.59
Valeur pour le prix (0-100) 10.61

Infos techniques

Vitesse augmenté 915 MHz
Vitesse du noyau 797 MHz 810 MHz
Noyaux CUDA 1152 or 640
Performance á point flottant 1,389 gflops 1,088.6 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 640 336
Taux de remplissage de la texture 43.4 GTexel / s 45.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt 150 Watt
Compte de transistor 3,540 million 1,950 million
Température maximale du GPU 99 °C

Sorties et ports de vidéo

Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Connecteurs d’écran No outputs Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2 Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA Up to 2048x1536
Contribution d’audio pour HDMI Internal
HDCP
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 16x PCI-E 2.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires None Two 6-pin
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Longeur 8.25" (21 cm)
Options SLI 2-Way

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.1

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 80.0 GB / s 128.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 256 Bit
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0
Configuration standard de la mémoire GDDR5
Vitesse de mémoire 4000 MHz

Technologies

3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
3D Gaming
3D Vision