NVIDIA GeForce GTX 860M vs ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 860M e ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 860M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 21% mais velocidade do clock do núcleo: 797 MHz vs 660 MHz
- Cerca de 64% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,389 gflops vs 2x 422.4 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- Cerca de 47% menos consumo de energia: 75 Watt vs 110 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 2x 512 MB
- 6.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3057 vs 478
- Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 226 vs 187
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 March 2014 vs 1 September 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 797 MHz vs 660 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,389 gflops vs 2x 422.4 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 110 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 2x 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3057 vs 478 |
| PassMark - G2D Mark | 226 vs 187 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
- 4.9x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 10.56 GTexel / s billion / sec vs 43.4 GTexel / s
| Taxa de preenchimento de textura | 2x 10.56 GTexel / s billion / sec vs 43.4 GTexel / s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 860M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 860M | ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3057 | 478 |
| PassMark - G2D Mark | 226 | 187 |
| Geekbench - OpenCL | 10435 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.828 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 210.585 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.427 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.662 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.83 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4938 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4938 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1151 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 860M | ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | TeraScale |
| Nome de código | GK104 | M88 |
| Data de lançamento | 10 March 2014 | 1 September 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 877 | 880 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 915 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 797 MHz | 660 MHz |
| Núcleos CUDA | 1152 or 640 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,389 gflops | 2x 422.4 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 640 | 640 |
| Taxa de preenchimento de textura | 43.4 GTexel / s | 2x 10.56 GTexel / s billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 110 Watt |
| Contagem de transistores | 3,540 million | 666 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
| Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Proteção de conteúdo HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | large |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2x 512 MB |
| Largura de banda de memória | 80.0 GB / s | 2x 54.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
| Configuração de memória padrão | GDDR5 | |
| Velocidade do clock da memória | 1700 MHz | |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| Adaptive VSync | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 860M com outros
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
ATIMobility Radeon HD 3870 X2
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
NVIDIAGeForce GT 445M
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
NVIDIAQuadro K4000
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
IntelIris Plus Graphics 650
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
AMDRadeon 540
NVIDIAGeForce GTX 860M vs
AppleM2 8-core
