NVIDIA GeForce GTX 860M versus AMD Radeon HD 6790

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 860M and AMD Radeon HD 6790 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 860M

versus

AMD Radeon HD 6790

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 860M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
Environ 29% taux plus haut de remplissage de la texture: 43.4 GTexel / s versus 33.6 GTexel / s
Environ 3% de meilleur performance á point flottant: 1,389 gflops versus 1,344.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 150 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Environ 98% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3072 versus 1552
Environ 85% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.828 versus 12.318
2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.427 versus 1.234
Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 162.83 versus 121.423
Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4938 versus 3127
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 versus 3534
Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4938 versus 3127
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 versus 3534

Caractéristiques
Date de sortie	10 March 2014 versus 4 April 2011
Taux de remplissage de la texture	43.4 GTexel / s versus 33.6 GTexel / s
Performance á point flottant	1,389 gflops versus 1,344.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 150 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	3072 versus 1552
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.828 versus 12.318
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.427 versus 1.234
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	162.83 versus 121.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4938 versus 3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684 versus 3534
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4938 versus 3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684 versus 3534

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6790

Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 840 MHz versus 797 MHz
Environ 25% de pipelines plus haut: 800 versus 640
Environ 62% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 367 versus 226
3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 750.421 versus 210.585

Caractéristiques
Vitesse du noyau	840 MHz versus 797 MHz
Pipelines	800 versus 640
Référence
PassMark - G2D Mark	367 versus 226
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	750.421 versus 210.585
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.768 versus 28.662
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350 versus 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350 versus 3340

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 860M
GPU 2: AMD Radeon HD 6790

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3072

1552

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

226

367

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

22.828

12.318

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

210.585

750.421

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.427

1.234

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

28.662

28.768

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

162.83

121.423

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4938

3127

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3684

3534

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3350

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4938

3127

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3684

3534

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3350

Nom	NVIDIA GeForce GTX 860M	AMD Radeon HD 6790
PassMark - G3D Mark	3072	1552
PassMark - G2D Mark	226	367
Geekbench - OpenCL	10427
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.828	12.318
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	210.585	750.421
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.427	1.234
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.662	28.768
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	162.83	121.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4938	3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684	3534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4938	3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684	3534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1151

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 860M	AMD Radeon HD 6790
Essentiel
Architecture	Kepler	TeraScale 2
Nom de code	GK104	Barts
Date de sortie	10 March 2014	4 April 2011
Position dans l’évaluation de la performance	853	856
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$149
Prix maintenant		$64.99
Valeur pour le prix (0-100)		39.40
Infos techniques
Vitesse augmenté	915 MHz
Vitesse du noyau	797 MHz	840 MHz
Noyaux CUDA	1152 or 640
Performance á point flottant	1,389 gflops	1,344.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	640	800
Taux de remplissage de la texture	43.4 GTexel / s	33.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	150 Watt
Compte de transistor	3,540 million	1,700 million
Sorties et ports de vidéo
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2	Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS	Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA	Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 6-pin
Longeur		198 mm
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.4
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	80.0 GB / s	134.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Configuration standard de la mémoire	GDDR5
Vitesse de mémoire		4200 MHz
Technologies
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA