NVIDIA GeForce GTX 950A vs ATI Radeon HD 2400 XT

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 950A e ATI Radeon HD 2400 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 950A

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 8 mês(es) depois
• Cerca de 41% mais velocidade do clock do núcleo: 914 MHz vs 650 MHz
• 15.3x mais taxa de preenchimento de textura: 39.72 GTexel / s vs 2.6 GTexel / s
• 16x mais pipelines: 640 vs 40
• 24.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,271 gflops vs 52 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
• 8x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 256 MB
• 4x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1000 MHz
• 21.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2572 vs 119
• 5.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3289 vs 617
• 5.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3289 vs 617

Razões para considerar o ATI Radeon HD 2400 XT

• 3x menor consumo de energia: 25 Watt vs 75 Watt
• Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 357 vs 264

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950A
GPU 2: ATI Radeon HD 2400 XT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2572 119
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	264 357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3289 617
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3289 617

Comparar especificações