NVIDIA GeForce GTX 950A vs ATI Radeon HD 2400 XT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 950A und ATI Radeon HD 2400 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTX 950A

ATI Radeon HD 2400 XT

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950A

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 8 Monat(e) später
Etwa 41% höhere Kerntaktfrequenz:914 MHz vs 650 MHz
15.3x mehr Texturfüllrate: 39.72 GTexel / s vs 2.6 GTexel / s
16x mehr Leitungssysteme: 640 vs 40
24.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,271 gflops vs 52 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
4x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1000 MHz
21.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2605 vs 119
5.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3289 vs 617
5.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3289 vs 617

Spezifikationen
Startdatum	13 March 2015 vs 28 June 2007
Kerntaktfrequenz	914 MHz vs 650 MHz
Texturfüllrate	39.72 GTexel / s vs 2.6 GTexel / s
Leitungssysteme	640 vs 40
Gleitkomma-Leistung	1,271 gflops vs 52 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 65 nm
Maximale Speichergröße	2 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz	4000 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2605 vs 119
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3289 vs 617
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3289 vs 617

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2400 XT

3x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 75 Watt
Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 357 vs 264

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	25 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	357 vs 264

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950A
GPU 2: ATI Radeon HD 2400 XT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2605

119

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

264

357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3289

617

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3289

617

Name	NVIDIA GeForce GTX 950A	ATI Radeon HD 2400 XT
PassMark - G3D Mark	2605	119
PassMark - G2D Mark	264	357
Geekbench - OpenCL	10348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1973
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1973
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3289	617
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3289	617

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 950A	ATI Radeon HD 2400 XT
Essenzielles
Architektur	Maxwell	TeraScale
Codename	GM107	RV610
Startdatum	13 March 2015	28 June 2007
Platz in der Leistungsbewertung	906	909
Typ	Desktop	Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	993 MHz
Kerntaktfrequenz	914 MHz	650 MHz
Gleitkomma-Leistung	1,271 gflops	52 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	65 nm
Leitungssysteme	640	40
Texturfüllrate	39.72 GTexel / s	2.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt	25 Watt
Anzahl der Transistoren	1,870 million	180 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	PCIe 1.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	256 MB
Speicherbandbreite	64 GB / s	8 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	4000 MHz	1000 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR3