NVIDIA GeForce GTX 950A vs ATI Radeon HD 2400 XT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 950A und ATI Radeon HD 2400 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950A

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 41% höhere Kerntaktfrequenz:914 MHz vs 650 MHz
• 15.3x mehr Texturfüllrate: 39.72 GTexel / s vs 2.6 GTexel / s
• 16x mehr Leitungssysteme: 640 vs 40
• 24.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,271 gflops vs 52 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
• 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
• 4x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1000 MHz
• 21.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2572 vs 119
• 5.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3289 vs 617
• 5.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3289 vs 617

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2400 XT

• 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 75 Watt
• Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 357 vs 264

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950A
GPU 2: ATI Radeon HD 2400 XT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2572 119
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	264 357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3289 617
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3289 617

Vergleichen Sie Spezifikationen