NVIDIA GeForce GTX 950A vs ATI Radeon HD 2400 XT

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 950A и ATI Radeon HD 2400 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTX 950A

ATI Radeon HD 2400 XT

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 950A

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 8 month(s)
Частота ядра примерно на 41% больше: 914 MHz vs 650 MHz
Скорость текстурирования в 15.3 раз(а) больше: 39.72 GTexel / s vs 2.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 640 vs 40
Производительность с плавающей точкой в 24.4 раз(а) больше: 1,271 gflops vs 52 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2 GB vs 256 MB
Частота памяти в 4 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1000 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 21.8 раз(а) больше: 2593 vs 119
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.3 раз(а) больше: 3289 vs 617
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.3 раз(а) больше: 3289 vs 617

Характеристики
Дата выпуска	13 March 2015 vs 28 June 2007
Частота ядра	914 MHz vs 650 MHz
Скорость текстурирования	39.72 GTexel / s vs 2.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	640 vs 40
Производительность с плавающей точкой	1,271 gflops vs 52 gflops
Технологический процесс	28 nm vs 65 nm
Максимальный размер памяти	2 GB vs 256 MB
Частота памяти	4000 MHz vs 1000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2593 vs 119
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3289 vs 617
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3289 vs 617

Причины выбрать ATI Radeon HD 2400 XT

В 3 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 75 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 32% больше: 357 vs 271

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	25 Watt vs 75 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	357 vs 271

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950A
GPU 2: ATI Radeon HD 2400 XT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2593

119

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

271

357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3289

617

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3289

617

Название	NVIDIA GeForce GTX 950A	ATI Radeon HD 2400 XT
PassMark - G3D Mark	2593	119
PassMark - G2D Mark	271	357
Geekbench - OpenCL	10220
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1973
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1973
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3289	617
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3289	617

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 950A	ATI Radeon HD 2400 XT
Общая информация
Архитектура	Maxwell	TeraScale
Кодовое имя	GM107	RV610
Дата выпуска	13 March 2015	28 June 2007
Место в рейтинге	906	918
Тип	Desktop	Desktop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	993 MHz
Частота ядра	914 MHz	650 MHz
Производительность с плавающей точкой	1,271 gflops	52 gflops
Технологический процесс	28 nm	65 nm
Количество шейдерных процессоров	640	40
Скорость текстурирования	39.72 GTexel / s	2.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	75 Watt	25 Watt
Количество транзисторов	1,870 million	180 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 1.0 x16
Дополнительные разъемы питания		None
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	256 MB
Пропускная способность памяти	64 GB / s	8 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	64 Bit
Частота памяти	4000 MHz	1000 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR3