NVIDIA GeForce GTX 950M versus NVIDIA GeForce GT 710 PCI
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 950M and NVIDIA GeForce GT 710 PCI pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 950M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 914 MHz versus 810 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 44.96 GTexel / s versus 6.48 GTexel / s
- 13.3x plus de pipelines: 640 versus 48
- 9.3x de meilleur performance á point flottant: 1,439 gflops versus 155.5 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
- Environ 87% plus haut de vitesse de mémoire: 1000 or 2500 MHz versus 1334 MHz
| Date de sortie | 13 March 2015 versus 2 April 2012 |
| Vitesse du noyau | 914 MHz versus 810 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 44.96 GTexel / s versus 6.48 GTexel / s |
| Pipelines | 640 versus 48 |
| Performance á point flottant | 1,439 gflops versus 155.5 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 512 MB |
| Vitesse de mémoire | 1000 or 2500 MHz versus 1334 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 710 PCI
- 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 29 Watt versus 75 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 29 Watt versus 75 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710 PCI
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 950M | NVIDIA GeForce GT 710 PCI |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2577 | |
| PassMark - G2D Mark | 217 | |
| Geekbench - OpenCL | 9744 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.396 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 373.644 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.54 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.412 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 139.158 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4148 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4148 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3350 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 950M | NVIDIA GeForce GT 710 PCI | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Maxwell | Fermi 2.0 |
| Nom de code | GM107 | GF119 |
| Date de sortie | 13 March 2015 | 2 April 2012 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 797 | not rated |
| Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1124 MHz | |
| Vitesse du noyau | 914 MHz | 810 MHz |
| Noyaux CUDA | 640 | |
| Performance á point flottant | 1,439 gflops | 155.5 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 640 | 48 |
| Taux de remplissage de la texture | 44.96 GTexel / s | 6.48 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 29 Watt |
| Compte de transistor | 1,870 million | 292 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
| HDMI | ||
| Soutien de l’écran analog VGA | 1 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCI |
| Taille du laptop | medium sized | |
| Longeur | 168 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 32 or 80 GB / s | 10.67 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1000 or 2500 MHz | 1334 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 or GDDR5 | DDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| Adaptive VSync | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 950M avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 950M vs
ATIRadeon HD 4550
NVIDIAGeForce GTX 950M vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti
NVIDIAGeForce GTX 950M vs
NVIDIAQuadro K1200
NVIDIAGeForce GTX 950M vs
AMDRadeon E9260 PCIe
NVIDIAGeForce GTX 950M vs
AMDRadeon RX Vega 11
NVIDIAGeForce GTX 950M vs
AMDRadeon RX 640
