NVIDIA GeForce GTX 950M vs NVIDIA GeForce GT 710 PCI
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 950M e NVIDIA GeForce GT 710 PCI para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 950M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 914 MHz vs 810 MHz
- 6.9x mais taxa de preenchimento de textura: 44.96 GTexel / s vs 6.48 GTexel / s
- 13.3x mais pipelines: 640 vs 48
- 9.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,439 gflops vs 155.5 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
- Cerca de 87% maior velocidade do clock da memória: 1000 or 2500 MHz vs 1334 MHz
| Data de lançamento | 13 March 2015 vs 2 April 2012 |
| Velocidade do clock do núcleo | 914 MHz vs 810 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 44.96 GTexel / s vs 6.48 GTexel / s |
| Pipelines | 640 vs 48 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,439 gflops vs 155.5 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1000 or 2500 MHz vs 1334 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 710 PCI
- 2.6x menor consumo de energia: 29 Watt vs 75 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 29 Watt vs 75 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710 PCI
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 950M | NVIDIA GeForce GT 710 PCI |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2577 | |
| PassMark - G2D Mark | 217 | |
| Geekbench - OpenCL | 9744 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.396 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 373.644 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.54 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.412 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 139.158 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4148 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4148 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3350 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 950M | NVIDIA GeForce GT 710 PCI | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | Fermi 2.0 |
| Nome de código | GM107 | GF119 |
| Data de lançamento | 13 March 2015 | 2 April 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 797 | not rated |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 914 MHz | 810 MHz |
| Núcleos CUDA | 640 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,439 gflops | 155.5 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 640 | 48 |
| Taxa de preenchimento de textura | 44.96 GTexel / s | 6.48 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 29 Watt |
| Contagem de transistores | 1,870 million | 292 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
| HDMI | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCI |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Comprimento | 168 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 32 or 80 GB / s | 10.67 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1000 or 2500 MHz | 1334 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 or GDDR5 | DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| Adaptive VSync | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 950M com outros
NVIDIAGeForce GTX 950M vs
ATIRadeon HD 4550
NVIDIAGeForce GTX 950M vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti
NVIDIAGeForce GTX 950M vs
NVIDIAQuadro K1200
NVIDIAGeForce GTX 950M vs
AMDRadeon E9260 PCIe
NVIDIAGeForce GTX 950M vs
AMDRadeon RX Vega 11
NVIDIAGeForce GTX 950M vs
AMDRadeon RX 640
