NVIDIA GeForce GTX 960 OEM versus AMD Radeon R9 M275

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 960 OEM and AMD Radeon R9 M275 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

versus

AMD Radeon R9 M275

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 1176 MHz versus 900 MHz
Environ 30% plus de la vitesse augmenté: 1201 MHz versus 925 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 76.86 GTexel / s versus 37 GTexel / s
Environ 60% de pipelines plus haut: 1024 versus 640
2.1x de meilleur performance á point flottant: 2,460 gflops versus 1,184 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 75% plus haut de vitesse de mémoire: 7012 MHz versus 4000 MHz
2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 76.687 versus 28.064
2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 890.785 versus 313.463

Caractéristiques
Date de sortie	26 November 2015 versus 28 January 2014
Vitesse du noyau	1176 MHz versus 900 MHz
Vitesse augmenté	1201 MHz versus 925 MHz
Taux de remplissage de la texture	76.86 GTexel / s versus 37 GTexel / s
Pipelines	1024 versus 640
Performance á point flottant	2,460 gflops versus 1,184 gflops
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	7012 MHz versus 4000 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	76.687 versus 28.064
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	890.785 versus 313.463

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M275

Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.381 versus 28.659

Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	34.381 versus 28.659

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
GPU 2: AMD Radeon R9 M275

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

76.687

28.064

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

890.785

313.463

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

28.659

34.381

Nom	NVIDIA GeForce GTX 960 OEM	AMD Radeon R9 M275
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	76.687	28.064
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	890.785	313.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.659	34.381
PassMark - G3D Mark		1115
PassMark - G2D Mark		569
Geekbench - OpenCL		9231
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		121.685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1717

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 960 OEM	AMD Radeon R9 M275
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	GCN 1.0
Nom de code	GM206	Venus
Date de sortie	26 November 2015	28 January 2014
Position dans l’évaluation de la performance	1003	1005
Genre	Desktop	Laptop
Prix de sortie (MSRP)		$799.99
Prix maintenant		$699.99
Valeur pour le prix (0-100)		3.01
Infos techniques
Vitesse augmenté	1201 MHz	925 MHz
Vitesse du noyau	1176 MHz	900 MHz
Performance á point flottant	2,460 gflops	1,184 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	1024	640
Taux de remplissage de la texture	76.86 GTexel / s	37 GTexel / s
Compte de transistor	2,940 million	1,500 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.5
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	112.2 GB / s	64 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	7012 MHz	4000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0