NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs AMD Radeon R9 M275
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 960 OEM und AMD Radeon R9 M275 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:1176 MHz vs 900 MHz
- Etwa 30% höhere Boost-Taktfrequenz: 1201 MHz vs 925 MHz
- 2.1x mehr Texturfüllrate: 76.86 GTexel / s vs 37 GTexel / s
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 640
- 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,460 gflops vs 1,184 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- Etwa 75% höhere Speichertaktfrequenz: 7012 MHz vs 4000 MHz
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 76.687 vs 28.064
- 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 890.785 vs 313.463
Spezifikationen | |
Startdatum | 26 November 2015 vs 28 January 2014 |
Kerntaktfrequenz | 1176 MHz vs 900 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1201 MHz vs 925 MHz |
Texturfüllrate | 76.86 GTexel / s vs 37 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1024 vs 640 |
Gleitkomma-Leistung | 2,460 gflops vs 1,184 gflops |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 7012 MHz vs 4000 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 76.687 vs 28.064 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 890.785 vs 313.463 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M275
- Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.381 vs 28.659
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.381 vs 28.659 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
GPU 2: AMD Radeon R9 M275
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 960 OEM | AMD Radeon R9 M275 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 76.687 | 28.064 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 890.785 | 313.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.659 | 34.381 |
PassMark - G3D Mark | 1115 | |
PassMark - G2D Mark | 569 | |
Geekbench - OpenCL | 9231 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.206 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.685 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1162 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1717 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1162 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1717 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 960 OEM | AMD Radeon R9 M275 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
Codename | GM206 | Venus |
Startdatum | 26 November 2015 | 28 January 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1002 | 1005 |
Typ | Desktop | Laptop |
Einführungspreis (MSRP) | $799.99 | |
Jetzt kaufen | $699.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.01 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1201 MHz | 925 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1176 MHz | 900 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,460 gflops | 1,184 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 640 |
Texturfüllrate | 76.86 GTexel / s | 37 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 2,940 million | 1,500 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 112.2 GB / s | 64 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7012 MHz | 4000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |