NVIDIA GeForce GTX 960 OEM versus NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 960 OEM and NVIDIA GeForce GTX 660 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

versus

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 1176 MHz versus 915 MHz
Environ 23% plus de la vitesse augmenté: 1201 MHz versus 980 MHz
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
1168.7x plus de vitesse de mémoire: 7012 MHz versus 6.0 GB/s
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 76.687 versus 36.256

Caractéristiques
Date de sortie	26 November 2015 versus 16 August 2012
Vitesse du noyau	1176 MHz versus 915 MHz
Vitesse augmenté	1201 MHz versus 980 MHz
Performance á point flottant	2,460 gflops versus 2,459.5 gflops
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	7012 MHz versus 6.0 GB/s
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	76.687 versus 36.256

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Environ 33% taux plus haut de remplissage de la texture: 102.5 billion / sec versus 76.86 GTexel / s
Environ 31% de pipelines plus haut: 1344 versus 1024
Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1029.267 versus 890.785
Environ 60% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.894 versus 28.659

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	102.5 billion / sec versus 76.86 GTexel / s
Pipelines	1344 versus 1024
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1029.267 versus 890.785
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.894 versus 28.659

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

76.687

36.256

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

890.785

1029.267

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

28.659

45.894

Nom	NVIDIA GeForce GTX 960 OEM	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	76.687	36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	890.785	1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.659	45.894
PassMark - G3D Mark		4407
PassMark - G2D Mark		461
Geekbench - OpenCL		15191
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.001
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1616

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 960 OEM	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	Kepler
Nom de code	GM206	GK104
Date de sortie	26 November 2015	16 August 2012
Position dans l’évaluation de la performance	961	736
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$299
Prix maintenant		$321.99
Valeur pour le prix (0-100)		17.34
Infos techniques
Vitesse augmenté	1201 MHz	980 MHz
Vitesse du noyau	1176 MHz	915 MHz
Performance á point flottant	2,460 gflops	2,459.5 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	1024	1344
Taux de remplissage de la texture	76.86 GTexel / s	102.5 billion / sec
Compte de transistor	2,940 million	3,540 million
Noyaux CUDA		1344
Thermal Design Power (TDP)		150 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	Two 6-pin
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		9.5" (24.1 cm)
Options SLI		3-way
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.3
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	112.2 GB / s	144.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	192-bit GDDR5
Vitesse de mémoire	7012 MHz	6.0 GB/s
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA