NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 960 OEM и NVIDIA GeForce GTX 660 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 29% больше: 1176 MHz vs 915 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 23% больше: 1201 MHz vs 980 MHz
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 1168.7 раз(а) больше: 7012 MHz vs 6.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 76.687 vs 36.256
Характеристики | |
Дата выпуска | 26 November 2015 vs 16 August 2012 |
Частота ядра | 1176 MHz vs 915 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1201 MHz vs 980 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,460 gflops vs 2,459.5 gflops |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 7012 MHz vs 6.0 GB/s |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 76.687 vs 36.256 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
- Скорость текстурирования на 33% больше: 102.5 billion / sec vs 76.86 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 31% больше: 1344 vs 1024
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 16% больше: 1029.267 vs 890.785
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 60% больше: 45.894 vs 28.659
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 102.5 billion / sec vs 76.86 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1344 vs 1024 |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1029.267 vs 890.785 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.894 vs 28.659 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 960 OEM | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 76.687 | 36.256 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 890.785 | 1029.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.659 | 45.894 |
PassMark - G3D Mark | 4407 | |
PassMark - G2D Mark | 461 | |
Geekbench - OpenCL | 15191 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.001 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.191 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1616 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 960 OEM | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell 2.0 | Kepler |
Кодовое имя | GM206 | GK104 |
Дата выпуска | 26 November 2015 | 16 August 2012 |
Место в рейтинге | 961 | 736 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $299 | |
Цена сейчас | $321.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.34 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1201 MHz | 980 MHz |
Частота ядра | 1176 MHz | 915 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,460 gflops | 2,459.5 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 1344 |
Скорость текстурирования | 76.86 GTexel / s | 102.5 billion / sec |
Количество транзисторов | 2,940 million | 3,540 million |
Количество конвейеров CUDA | 1344 | |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | Two 6-pin |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Длина | 9.5" (24.1 cm) | |
Поддержка SLI | 3-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 112.2 GB / s | 144.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 192-bit GDDR5 |
Частота памяти | 7012 MHz | 6.0 GB/s |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |