NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 960 OEM y NVIDIA GeForce GTX 660 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 1176 MHz vs 915 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 23% más alto: 1201 MHz vs 980 MHz
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • 1168.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 7012 MHz vs 6.0 GB/s
  • 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 76.687 vs 36.256
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 26 November 2015 vs 16 August 2012
Velocidad de reloj del núcleo 1176 MHz vs 915 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1201 MHz vs 980 MHz
Desempeño de punto flotante 2,460 gflops vs 2,459.5 gflops
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 7012 MHz vs 6.0 GB/s
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 76.687 vs 36.256

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

  • Tasa de llenado de textura 33% más alta: 102.5 billion / sec vs 76.86 GTexel / s
  • Alrededor de 31% pipelines más altos: 1344 vs 1024
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1029.267 vs 890.785
  • Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.894 vs 28.659
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 102.5 billion / sec vs 76.86 GTexel / s
Pipelines 1344 vs 1024
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1029.267 vs 890.785
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.894 vs 28.659

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
76.687
36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
890.785
1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
28.659
45.894
Nombre NVIDIA GeForce GTX 960 OEM NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 76.687 36.256
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 890.785 1029.267
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.659 45.894
PassMark - G3D Mark 4407
PassMark - G2D Mark 461
Geekbench - OpenCL 15191
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.001
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 82.191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1616

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Esenciales

Arquitectura Maxwell 2.0 Kepler
Nombre clave GM206 GK104
Fecha de lanzamiento 26 November 2015 16 August 2012
Lugar en calificación por desempeño 961 736
Tipo Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $299
Precio ahora $321.99
Valor/costo (0-100) 17.34

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1201 MHz 980 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1176 MHz 915 MHz
Desempeño de punto flotante 2,460 gflops 2,459.5 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 1024 1344
Tasa de llenado de textura 76.86 GTexel / s 102.5 billion / sec
Número de transistores 2,940 million 3,540 million
Núcleos CUDA 1344
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Entrada de audio por HDMI Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None Two 6-pin
Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Longitud 9.5" (24.1 cm)
Opciones de SLI 3-way

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 112.2 GB / s 144.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 192-bit GDDR5
Velocidad de reloj de memoria 7012 MHz 6.0 GB/s
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA