NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 960 OEM y NVIDIA GeForce GTX 660 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 1176 MHz vs 915 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 23% más alto: 1201 MHz vs 980 MHz
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- 1168.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 7012 MHz vs 6.0 GB/s
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 76.687 vs 36.256
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 26 November 2015 vs 16 August 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1176 MHz vs 915 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1201 MHz vs 980 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,460 gflops vs 2,459.5 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 7012 MHz vs 6.0 GB/s |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 76.687 vs 36.256 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
- Tasa de llenado de textura 33% más alta: 102.5 billion / sec vs 76.86 GTexel / s
- Alrededor de 31% pipelines más altos: 1344 vs 1024
- Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1029.267 vs 890.785
- Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.894 vs 28.659
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 102.5 billion / sec vs 76.86 GTexel / s |
Pipelines | 1344 vs 1024 |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1029.267 vs 890.785 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.894 vs 28.659 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 960 OEM | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 76.687 | 36.256 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 890.785 | 1029.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.659 | 45.894 |
PassMark - G3D Mark | 4407 | |
PassMark - G2D Mark | 461 | |
Geekbench - OpenCL | 15191 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.001 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.191 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1616 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 960 OEM | NVIDIA GeForce GTX 660 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell 2.0 | Kepler |
Nombre clave | GM206 | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 26 November 2015 | 16 August 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 961 | 736 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $299 | |
Precio ahora | $321.99 | |
Valor/costo (0-100) | 17.34 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1201 MHz | 980 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1176 MHz | 915 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,460 gflops | 2,459.5 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 1344 |
Tasa de llenado de textura | 76.86 GTexel / s | 102.5 billion / sec |
Número de transistores | 2,940 million | 3,540 million |
Núcleos CUDA | 1344 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | Two 6-pin |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Longitud | 9.5" (24.1 cm) | |
Opciones de SLI | 3-way | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 112.2 GB / s | 144.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 192-bit GDDR5 |
Velocidad de reloj de memoria | 7012 MHz | 6.0 GB/s |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |