NVIDIA GeForce GTX 960 versus NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 960 and NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 960
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 1 mois plus tard
- Environ 88% plus haut vitesse du noyau: 1127 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 72 billion / sec versus 19.2 GTexel / s
- 16x plus de pipelines: 1024 versus 64
- 12.6x de meilleur performance á point flottant: 2,413 gflops versus 192 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
| Date de sortie | 22 January 2015 versus 22 December 2008 |
| Vitesse du noyau | 1127 MHz versus 600 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 72 billion / sec versus 19.2 GTexel / s |
| Pipelines | 1024 versus 64 |
| Performance á point flottant | 2,413 gflops versus 192 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition
- Environ 26% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 120 Watt
- 76x plus de vitesse de mémoire: 532 MHz versus 7.0 GB/s
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 120 Watt |
| Vitesse de mémoire | 532 MHz versus 7.0 GB/s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 960 | NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6111 | |
| PassMark - G2D Mark | 673 | |
| Geekbench - OpenCL | 18734 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 792.44 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.338 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 200.825 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7218 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7218 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 162 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 960 | NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Maxwell 2.0 | Tesla |
| Nom de code | GM206 | G94 |
| Date de sortie | 22 January 2015 | 22 December 2008 |
| Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 514 | not rated |
| Prix maintenant | $229.99 | |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 34.63 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1178 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1127 MHz | 600 MHz |
| Noyaux CUDA | 1024 | |
| Performance á point flottant | 2,413 gflops | 192 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
| Pipelines | 1024 | 64 |
| Taux de remplissage de la texture | 72 billion / sec | 19.2 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 95 Watt |
| Compte de transistor | 2,940 million | 505 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Connecteurs d’écran | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI |
| HDCP | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 9.5" (24.1 cm) | 229 mm |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 400 Watt | |
| Options SLI | 2x | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pins | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 112 GB / s | 17.02 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 7.0 GB/s | 532 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 960 avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
NVIDIAQuadro FX 370M
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
NVIDIAGeForce GTX 770
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
NVIDIAQuadro P1000
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
AMDRadeon RX 560
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
AMDRadeon Pro 5500 XT
NVIDIAGeForce GTX 960 vs
NVIDIARTX A500 Mobile
