NVIDIA GeForce GTX 960 versus NVIDIA Quadro FX 370M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 960 and NVIDIA Quadro FX 370M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 960

versus

NVIDIA Quadro FX 370M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 960

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 5 mois plus tard
2x plus de vitesse du noyau: 1127 MHz versus 550 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 72 billion / sec versus 2.2 GTexel / s
128x plus de pipelines: 1024 versus 8
107.7x de meilleur performance á point flottant: 2,413 gflops versus 22.4 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
65.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6111 versus 93
2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 673 versus 334

Caractéristiques
Date de sortie	22 January 2015 versus 15 August 2008
Vitesse du noyau	1127 MHz versus 550 MHz
Taux de remplissage de la texture	72 billion / sec versus 2.2 GTexel / s
Pipelines	1024 versus 8
Performance á point flottant	2,413 gflops versus 22.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 256 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	6111 versus 93
PassMark - G2D Mark	673 versus 334

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 370M

6x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 120 Watt
171.4x plus de vitesse de mémoire: 1200 MHz versus 7.0 GB/s

Thermal Design Power (TDP)	20 Watt versus 120 Watt
Vitesse de mémoire	1200 MHz versus 7.0 GB/s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6111

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

673

334

Nom	NVIDIA GeForce GTX 960	NVIDIA Quadro FX 370M
PassMark - G3D Mark	6111	93
PassMark - G2D Mark	673	334
Geekbench - OpenCL	18734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	162

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 960	NVIDIA Quadro FX 370M
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	Tesla
Nom de code	GM206	G98
Date de sortie	22 January 2015	15 August 2008
Prix de sortie (MSRP)	$199
Position dans l’évaluation de la performance	514	516
Prix maintenant	$229.99
Genre	Desktop	Mobile workstation
Valeur pour le prix (0-100)	34.63
Infos techniques
Vitesse augmenté	1178 MHz
Vitesse du noyau	1127 MHz	550 MHz
Noyaux CUDA	1024
Performance á point flottant	2,413 gflops	22.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm	65 nm
Pipelines	1024	8
Taux de remplissage de la texture	72 billion / sec	2.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	120 Watt	20 Watt
Compte de transistor	2,940 million	210 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDCP
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-II
Longeur	9.5" (24.1 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	400 Watt
Options SLI	2x
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pins
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	10.0
OpenGL	4.4	3.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	112 GB / s	9.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	7.0 GB/s	1200 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR2, GDDR3
Mémoire partagé	0	0
Technologies
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost