NVIDIA GeForce GTX 960A versus ATI Mobility Radeon HD 3670
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 960A and ATI Mobility Radeon HD 3670 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 960A
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 2 mois plus tard
- Environ 51% plus haut vitesse du noyau: 1029 MHz versus 680 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 43.4 GTexel / s versus 5.44 GTexel / s
- 5.3x plus de pipelines: 640 versus 120
- 8.5x de meilleur performance á point flottant: 1,389 gflops versus 163.2 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
- 3.1x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 1600 MHz
- 10.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2411 versus 232
- Environ 91% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 631 versus 331
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 March 2015 versus 7 January 2008 |
Vitesse du noyau | 1029 MHz versus 680 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 43.4 GTexel / s versus 5.44 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 120 |
Performance á point flottant | 1,389 gflops versus 163.2 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2411 versus 232 |
PassMark - G2D Mark | 631 versus 331 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 3670
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 75 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 75 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960A
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3670
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 960A | ATI Mobility Radeon HD 3670 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2411 | 232 |
PassMark - G2D Mark | 631 | 331 |
Geekbench - OpenCL | 12495 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.772 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 757.295 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.67 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.875 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 179.567 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5157 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5834 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7859 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5157 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5834 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7859 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 960A | ATI Mobility Radeon HD 3670 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | TeraScale |
Nom de code | GM107 | M86 |
Date de sortie | 13 March 2015 | 7 January 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 475 | 478 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1085 MHz | |
Vitesse du noyau | 1029 MHz | 680 MHz |
Performance á point flottant | 1,389 gflops | 163.2 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 640 | 120 |
Taux de remplissage de la texture | 43.4 GTexel / s | 5.44 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 30 Watt |
Compte de transistor | 1,870 million | 378 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 80.19 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2 / GDDR3 / GDDR4 |
Mémoire partagé | 0 |