NVIDIA GeForce GTX 960A vs ATI Mobility Radeon HD 3670
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 960A y ATI Mobility Radeon HD 3670 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 960A
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 51% más alta: 1029 MHz vs 680 MHz
- 8 veces más la tasa de llenado de textura: 43.4 GTexel / s vs 5.44 GTexel / s
- 5.3 veces más pipelines: 640 vs 120
- 8.5 veces mejor desempeño de punto flotante 1,389 gflops vs 163.2 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
- 3.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1600 MHz
- 10.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2411 vs 232
- Alrededor de 91% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 631 vs 331
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 March 2015 vs 7 January 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1029 MHz vs 680 MHz |
Tasa de llenado de textura | 43.4 GTexel / s vs 5.44 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 120 |
Desempeño de punto flotante | 1,389 gflops vs 163.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 1600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2411 vs 232 |
PassMark - G2D Mark | 631 vs 331 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 3670
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 75 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 75 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960A
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3670
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 960A | ATI Mobility Radeon HD 3670 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2411 | 232 |
PassMark - G2D Mark | 631 | 331 |
Geekbench - OpenCL | 12495 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.772 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 757.295 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.67 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.875 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 179.567 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5157 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5834 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7859 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5157 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5834 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7859 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 960A | ATI Mobility Radeon HD 3670 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | TeraScale |
Nombre clave | GM107 | M86 |
Fecha de lanzamiento | 13 March 2015 | 7 January 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 475 | 478 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1085 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1029 MHz | 680 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,389 gflops | 163.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 640 | 120 |
Tasa de llenado de textura | 43.4 GTexel / s | 5.44 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 30 Watt |
Número de transistores | 1,870 million | 378 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 80.19 GB / s | 25.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR2 / GDDR3 / GDDR4 |
Memoria compartida | 0 |