NVIDIA GeForce GTX 970M versus NVIDIA GeForce 6500
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 970M and NVIDIA GeForce 6500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 970M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 0 mois plus tard
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 924 MHz versus 400 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 83.04 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 110 nm
- 48x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 128 MB
- 3.8x plus de vitesse de mémoire: 2500 MHz versus 666 MHz
- 150.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5726 versus 38
- Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 391 versus 300
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 7 October 2014 versus 1 October 2005 |
| Vitesse du noyau | 924 MHz versus 400 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 83.04 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 110 nm |
| Taille de mémore maximale | 6 GB versus 128 MB |
| Vitesse de mémoire | 2500 MHz versus 666 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 5726 versus 38 |
| PassMark - G2D Mark | 391 versus 300 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970M
GPU 2: NVIDIA GeForce 6500
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 970M | NVIDIA GeForce 6500 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5726 | 38 |
| PassMark - G2D Mark | 391 | 300 |
| Geekbench - OpenCL | 18376 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 59.428 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1113.788 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.157 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.101 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.909 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8546 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8546 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2283 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 970M | NVIDIA GeForce 6500 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Maxwell 2.0 | Curie |
| Nom de code | GM204 | NV44 A2 |
| Date de sortie | 7 October 2014 | 1 October 2005 |
| Prix de sortie (MSRP) | $2,560.89 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 548 | 547 |
| Prix maintenant | $1,899 | |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 3.99 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1038 MHz | |
| Vitesse du noyau | 924 MHz | 400 MHz |
| Noyaux CUDA | 1280 | |
| Performance á point flottant | 2,657 gflops | |
| Processus de fabrication | 28 nm | 110 nm |
| Pipelines | 1280 | |
| Taux de remplissage de la texture | 83.04 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 81 Watt | |
| Compte de transistor | 5,200 million | 75 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDMI | ||
| Soutien de l’écran analog VGA | 1 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Taille du laptop | large | |
| Options SLI | 1 | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 6 GB | 128 MB |
| Bande passante de la mémoire | 120 GB / s | 10.66 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 2500 MHz | 666 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 970M avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
NVIDIAQuadro FX 540
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
NVIDIAGeForce 6500
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
ATIMobility Radeon HD 4850
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
AMDRadeon HD 8970M
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
NVIDIAGRID K260Q
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
AMDRadeon RX 460 (Desktop)
