NVIDIA GeForce GTX 970M vs NVIDIA GeForce 6500
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 970M e NVIDIA GeForce 6500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 970M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 924 MHz vs 400 MHz
- 51.9x mais taxa de preenchimento de textura: 83.04 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 110 nm
- 48x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 128 MB
- 3.8x mais velocidade do clock da memória: 2500 MHz vs 666 MHz
- 150.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5726 vs 38
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 391 vs 300
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 October 2014 vs 1 October 2005 |
| Velocidade do clock do núcleo | 924 MHz vs 400 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 83.04 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 110 nm |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 128 MB |
| Velocidade do clock da memória | 2500 MHz vs 666 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 5726 vs 38 |
| PassMark - G2D Mark | 391 vs 300 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970M
GPU 2: NVIDIA GeForce 6500
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 970M | NVIDIA GeForce 6500 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5726 | 38 |
| PassMark - G2D Mark | 391 | 300 |
| Geekbench - OpenCL | 18376 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 59.428 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1113.788 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.157 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.101 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.909 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8546 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8546 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2283 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 970M | NVIDIA GeForce 6500 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell 2.0 | Curie |
| Nome de código | GM204 | NV44 A2 |
| Data de lançamento | 7 October 2014 | 1 October 2005 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $2,560.89 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 548 | 547 |
| Preço agora | $1,899 | |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 3.99 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1038 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 924 MHz | 400 MHz |
| Núcleos CUDA | 1280 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,657 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 110 nm |
| Pipelines | 1280 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 83.04 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 81 Watt | |
| Contagem de transistores | 5,200 million | 75 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDMI | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Opções de SLI | 1 | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 128 MB |
| Largura de banda de memória | 120 GB / s | 10.66 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2500 MHz | 666 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR2 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 970M com outros
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
NVIDIAQuadro FX 540
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
NVIDIAGeForce 6500
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
ATIMobility Radeon HD 4850
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
AMDRadeon HD 8970M
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
NVIDIAGRID K260Q
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
AMDRadeon RX 460 (Desktop)
