NVIDIA GeForce GTX 970M versus AMD Radeon HD 8970M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 970M and AMD Radeon HD 8970M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 970M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
  • Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 924 MHz versus 850 MHz
  • Environ 22% plus de la vitesse augmenté: 1038 MHz versus 850 MHz
  • Environ 15% taux plus haut de remplissage de la texture: 83.04 GTexel / s versus 72 GTexel / s
  • Environ 15% de meilleur performance á point flottant: 2,657 gflops versus 2,304 gflops
  • Environ 23% consummation d’énergie moyen plus bas: 81 Watt versus 100 Watt
  • Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
  • Environ 48% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5724 versus 3876
  • Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 59.428 versus 57.241
  • 3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8546 versus 2521
  • Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 versus 2595
  • 3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8546 versus 2521
  • Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 versus 2595
Caractéristiques
Date de sortie 7 October 2014 versus 14 May 2013
Vitesse du noyau 924 MHz versus 850 MHz
Vitesse augmenté 1038 MHz versus 850 MHz
Taux de remplissage de la texture 83.04 GTexel / s versus 72 GTexel / s
Performance á point flottant 2,657 gflops versus 2,304 gflops
Thermal Design Power (TDP) 81 Watt versus 100 Watt
Taille de mémore maximale 6 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 5724 versus 3876
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 59.428 versus 57.241
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8546 versus 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3699 versus 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3342 versus 2595
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8546 versus 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3699 versus 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3342 versus 2595

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8970M

  • Environ 92% plus haut de vitesse de mémoire: 4800 MHz versus 2500 MHz
  • 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 807 versus 388
  • Environ 8% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 20588 versus 19018
  • Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1223.742 versus 1113.788
  • Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.78 versus 4.157
  • 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 89.306 versus 39.101
  • 3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 268.643 versus 81.909
Caractéristiques
Vitesse de mémoire 4800 MHz versus 2500 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 807 versus 388
Geekbench - OpenCL 20588 versus 19018
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1223.742 versus 1113.788
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.78 versus 4.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 89.306 versus 39.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 268.643 versus 81.909

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970M
GPU 2: AMD Radeon HD 8970M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5724
3876
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
388
807
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
19018
20588
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
59.428
57.241
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1113.788
1223.742
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.157
5.78
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
39.101
89.306
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
81.909
268.643
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8546
2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3699
3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3342
2595
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8546
2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3699
3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3342
2595
Nom NVIDIA GeForce GTX 970M AMD Radeon HD 8970M
PassMark - G3D Mark 5724 3876
PassMark - G2D Mark 388 807
Geekbench - OpenCL 19018 20588
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 59.428 57.241
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1113.788 1223.742
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.157 5.78
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 39.101 89.306
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 81.909 268.643
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8546 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3699 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3342 2595
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8546 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3699 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3342 2595
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2286 0

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 970M AMD Radeon HD 8970M

Essentiel

Architecture Maxwell 2.0 GCN 1.0
Nom de code GM204 Neptune
Date de sortie 7 October 2014 14 May 2013
Prix de sortie (MSRP) $2,560.89
Position dans l’évaluation de la performance 558 556
Prix maintenant $1,899
Genre Laptop Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 3.99
Conception AMD Radeon HD 8000M Series

Infos techniques

Vitesse augmenté 1038 MHz 850 MHz
Vitesse du noyau 924 MHz 850 MHz
Noyaux CUDA 1280
Performance á point flottant 2,657 gflops 2,304 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 1280 1280
Taux de remplissage de la texture 83.04 GTexel / s 72 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 81 Watt 100 Watt
Compte de transistor 5,200 million 2,800 million
Unités de Compute 20

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) 1
Soutien de G-SYNC
HDMI
Soutien de l’écran analog VGA 1

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0
Interface MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Taille du laptop large large
Options SLI 1
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 11
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.5

Mémoire

RAM maximale 6 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 120 GB / s 153.6 GB/s
Largeur du bus mémoire 192 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 2500 MHz 4800 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0 0

Technologies

Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
AMD Eyefinity
PowerTune
ZeroCore