NVIDIA GeForce GTX 970M versus AMD Radeon HD 8970M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 970M and AMD Radeon HD 8970M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 970M

versus

AMD Radeon HD 8970M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 970M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 924 MHz versus 850 MHz
Environ 22% plus de la vitesse augmenté: 1038 MHz versus 850 MHz
Environ 15% taux plus haut de remplissage de la texture: 83.04 GTexel / s versus 72 GTexel / s
Environ 15% de meilleur performance á point flottant: 2,657 gflops versus 2,304 gflops
Environ 23% consummation d’énergie moyen plus bas: 81 Watt versus 100 Watt
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
Environ 47% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5709 versus 3876
Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 59.428 versus 57.241
3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8546 versus 2521
Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 versus 2595
3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8546 versus 2521
Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 versus 2595

Caractéristiques
Date de sortie	7 October 2014 versus 14 May 2013
Vitesse du noyau	924 MHz versus 850 MHz
Vitesse augmenté	1038 MHz versus 850 MHz
Taux de remplissage de la texture	83.04 GTexel / s versus 72 GTexel / s
Performance á point flottant	2,657 gflops versus 2,304 gflops
Thermal Design Power (TDP)	81 Watt versus 100 Watt
Taille de mémore maximale	6 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	5709 versus 3876
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	59.428 versus 57.241
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8546 versus 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3699 versus 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3342 versus 2595
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8546 versus 2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3699 versus 3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3342 versus 2595

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8970M

Environ 92% plus haut de vitesse de mémoire: 4800 MHz versus 2500 MHz
2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 807 versus 385
Environ 8% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 20588 versus 19031
Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1223.742 versus 1113.788
Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.78 versus 4.157
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 89.306 versus 39.101
3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 268.643 versus 81.909

Caractéristiques
Vitesse de mémoire	4800 MHz versus 2500 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	807 versus 385
Geekbench - OpenCL	20588 versus 19031
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1223.742 versus 1113.788
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.78 versus 4.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	89.306 versus 39.101
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	268.643 versus 81.909

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970M
GPU 2: AMD Radeon HD 8970M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5709

3876

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

385

807

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

19031

20588

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

59.428

57.241

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1113.788

1223.742

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.157

5.78

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

39.101

89.306

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

81.909

268.643

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8546

2521

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3699

3688

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3342

2595

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8546

2521

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3699

3688

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3342

2595

Nom	NVIDIA GeForce GTX 970M	AMD Radeon HD 8970M
PassMark - G3D Mark	5709	3876
PassMark - G2D Mark	385	807
Geekbench - OpenCL	19031	20588
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	59.428	57.241
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1113.788	1223.742
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.157	5.78
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	39.101	89.306
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	81.909	268.643
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8546	2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3699	3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3342	2595
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8546	2521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3699	3688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3342	2595
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2286	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 970M	AMD Radeon HD 8970M
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	GCN 1.0
Nom de code	GM204	Neptune
Date de sortie	7 October 2014	14 May 2013
Prix de sortie (MSRP)	$2,560.89
Position dans l’évaluation de la performance	558	555
Prix maintenant	$1,899
Genre	Laptop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	3.99
Conception		AMD Radeon HD 8000M Series
Infos techniques
Vitesse augmenté	1038 MHz	850 MHz
Vitesse du noyau	924 MHz	850 MHz
Noyaux CUDA	1280
Performance á point flottant	2,657 gflops	2,304 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	1280	1280
Taux de remplissage de la texture	83.04 GTexel / s	72 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	81 Watt	100 Watt
Compte de transistor	5,200 million	2,800 million
Unités de Compute		20
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)	1
Soutien de G-SYNC
HDMI
Soutien de l’écran analog VGA	1
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	large	large
Options SLI	1
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	11
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.5
Mémoire
RAM maximale	6 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	120 GB / s	153.6 GB/s
Largeur du bus mémoire	192 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	2500 MHz	4800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Technologies
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
AMD Eyefinity
PowerTune
ZeroCore