NVIDIA GeForce GTX TITAN versus ATI FireGL V8650
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX TITAN and ATI FireGL V8650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 9 mois plus tard
- Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 837 MHz versus 688 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 187.5 billion / sec versus 11.01 GTexel / s
- 8.4x plus de pipelines: 2688 versus 320
- 10.7x de meilleur performance á point flottant: 4,709 gflops versus 440.3 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
- 14.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8194 versus 550
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 649 versus 637
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 19 February 2013 versus 14 May 2007 |
| Vitesse du noyau | 837 MHz versus 688 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 187.5 billion / sec versus 11.01 GTexel / s |
| Pipelines | 2688 versus 320 |
| Performance á point flottant | 4,709 gflops versus 440.3 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 80 nm |
| Taille de mémore maximale | 6 GB versus 2 GB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 8194 versus 550 |
| PassMark - G2D Mark | 649 versus 637 |
Raisons pour considerer le ATI FireGL V8650
- 289.3x plus de vitesse de mémoire: 1736 MHz versus 6.0 GB/s
| Caractéristiques | |
| Vitesse de mémoire | 1736 MHz versus 6.0 GB/s |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 3356 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN
GPU 2: ATI FireGL V8650
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX TITAN | ATI FireGL V8650 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8194 | 550 |
| PassMark - G2D Mark | 649 | 637 |
| Geekbench - OpenCL | 24530 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.027 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1218.137 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.835 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.842 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 215.546 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10176 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10176 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2901 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX TITAN | ATI FireGL V8650 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | TeraScale |
| Nom de code | GK110 | R600 |
| Date de sortie | 19 February 2013 | 14 May 2007 |
| Prix de sortie (MSRP) | $999 | $2,799 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 422 | 434 |
| Prix maintenant | $2,054.59 | |
| Genre | Desktop | Workstation |
| Valeur pour le prix (0-100) | 5.09 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 876 MHz | |
| Vitesse du noyau | 837 MHz | 688 MHz |
| Noyaux CUDA | 2688 | |
| Performance á point flottant | 4,709 gflops | 440.3 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 80 nm |
| Pipelines | 2688 | 320 |
| Taux de remplissage de la texture | 187.5 billion / sec | 11.01 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | |
| Compte de transistor | 7,080 million | 720 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longeur | 10.5" (26.7 cm) | 254 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | One 8-pin and one 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 6 GB | 2 GB |
| Bande passante de la mémoire | 288.4 GB / s | 111.1 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 384-bit GDDR5 | 512 Bit |
| Vitesse de mémoire | 6.0 GB/s | 1736 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR4 |
Technologies |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX TITAN avec des autres
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
ATIMobility Radeon HD 550v
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
AMDFirePro R5000
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
AppleM1 8-core
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
AppleM1 7-core
NVIDIAGeForce GTX TITAN vs
IntelArc A550M
